נחמיאס ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה

1.מעיון בתיק עולה, כי על אף שהוגשו לתיק במסגרת הבקשה הנוכחית מסמכים רבים, הרי שלא הונחו בפני בית משפט זה נתונים מהם ניתן ללמוד אודות ההלוואות בגינן, על-פי הנטען, מקוזזים סכומים כאלה ואחרים ממשכורתה של החייבת על ידי חברת דואר ישראל בע"מ – המשיבה 3.

בנסיבות אלה, בהן ממילא אין כל ראיה לכך שההלוואות האמורות הן בבחינת המחאת זכויות בהתאם לסעיף 97 לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), התש"ם-1980 (להלן: "פקודת פשיטת הרגל") ובשים לב לעיכוב ההליכים הסטטוטורי החל עם מתן צו הכינוס, הרי שבשלב זה ועד למתן החלטה אחרת, אני מורה למשיבה 3 לחדול לאלתר להעביר כספים ממשכורתה של החייבת לצדדי ג' בגין הלוואות נטענות של החייבת ולהעביר כספים אלה לקופת הכינוס.

2.האמור לעיל יחול אף ביחס לכספים שמנכה המשיבה 3 בגין הסכמי ההלוואה שנחתמו עימה לכאורה. יצוין בהקשר זה, כי אף שמשיבה 3 צרפה הסכמי הלוואה לתגובתה הרי שמדובר בהסכמים בלתי קריאים, אליהם צורף נספח שאינו רלוונטי למשיבה 3 (ומתייחס לבנק יהב). לפיכך, בשלב זה ממילא לא ניתן להכריע על בסיס מסמכים אלה, בטענת המשיבה לפיה סעיף 97(ב) לפקודת פשיטת הרגל חל על הסכמים אלה.

ענין זה יוכרע על ידי בית המשפט בהמשך, לאחר קבלת עמדת המנהל המיוחד ותוך התייחסות לאמור בתשובת החייבת לתגובת המשיבה.

3.לשם קידום הכרעה בטענות הצדדים ביחס להלוואות שנתנו לחייבת על ידי המשיבה, אני מורה למנהל המיוחד להגיש תגובתו לטענות החייבת בתשובתה לתגובת המשיבה וזאת לאחר שיבחן את הסכמי ההלוואה שצורפו לתגובת המשיבה.

כמו כן, יבדוק המנהל המיוחד עם המשיבה 3 מה סכום הכספים שנוכו על ידה ולמי הועברו, (תוך בירור מה הסכום שהועבר לכל אחד מהצדדים).

תגובת המנהל המיוחד תוגש תוך 20 ימים מעת המצאת החלטה זו לידיו.

ניתנה היום, כ"ט אדר ב תשע"ד, 31 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: