נחמיאס ואח' נ' בנק הפועלים ואח'

החלטה

הבקשה נדחית.

מעבר לנדרש יצויין כי בקשת המבקשים לתיקון כתב התביעה, שהוגשה יום לאחר המועד האחרון שנקבע לתשלום האגרה - אין בה כדי לרפא את מחדלם של המבקשים אשר לא שילמו את האגרה.

בבקשתם (שנדחתה) התבקשו: "הקטנת סכום התביעה שהוגשה לבית המשפט הנכבד בסך של 5,500,000 ₪, וכן להוספת אסמכתאות, קבלות וכן חוות דעת רפואית של מומחים לגבי הנזקים שנגרמו לתובעים 1 ו2, וכן חוות דעת של מומחים לשמאות שיעריכו את הנזק אשר נגרם לתובעת 1 מסגירת החנויות כתוצאה מהגבלת החשבון לא כדין".

בפועל אין מדובר בבקשה לתקן פרט או שניים בכתב התביעה הקיים, כי אם ברשות להגיש, למעשה, תביעה חדשה, בסכום שונה, עם אסמכתאות וחוות דעת חדשות.

לפיכך, בנסיבות העניין, דין הבקשה לתיקון כתב תביעה להדחות, וכך גם דין הבקשה לביטול פס"ד אף היא- להדחות.

אין במחיקת התביעה כדי למנוע מהמבקשים הגשת תביעה חדשה ערוכה כדין ולביהמ"ש המוסמך.

אין צו להוצאות, יחד עם זאת בקשות סרק נוספות יגררו אחריהן חיוב בהוצאות.

ניתן היום, כ"ה אדר תש"ע, 11 מרץ 2010, בהעדר הצדדים, בסמכותי כרשמת.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: