נחמיאס ואח' נ' בלולו ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
32255-08
16.6.2012 |
|
בפני : אדי לכנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שרון נחמיאס |
: |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לביטול פסק דין .
המבקשת טוענת כי לא קיבלה את כתב התביעה ונודע לה על פסק הדין כאשר גילתה בתיבת הדואר את אישור המסירה של האזהרה של לשכת ההוצאה לפועל.
המשיב ויתר על חקירת המבקשת .
בהתאם לתקנה 481 לתקנות סדר הדין האזרחי ניתן לבצע המצא לבן משפחה הגר עמו.
כתב התביעה נמסר לידי בעלה של המבקשת והמבקשת לא הכחישה כי בעת מסירת כתב התביעה לא התגוררה בכתובת שבה בוצעה המסירה ולכן המסירה הייתה כדין.
המבקשת אף לא ביקשה לחקור את השליח אשר ביצע את המסירה .
מאחר וקבעתי כי המסירה בוצעה כדין אין מקום לבטל את פסק הדין מחובת הצדק.
לאחר שעיינתי בבקשה אף לא השתכנעתי שיש מקום לבטל את פסק הדין מחובת שיקול דעת בית המשפט, שכן הנתבעת לא העלתה כל טענה מפורטת לעניין סיכויי ההגנה וטענתה כי לא היה בידיה כתב התביעה ולכן לא פירטה את טענותיה אינה מתקבלת.
לאור האמור , דין הבקשה להידחות.
לפנים משורת הדין איני עושה צו להוצאות.
המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ו סיון תשע"ב, 16 יוני 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|