נחלה ואח' נ' המוטרנות היוונית הקתולית ח.פ./ע.ר. 500301726 ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
40644-06-10
1.5.2011
בפני :
מנחם רניאל

- נגד -
:
1. המוטרנות היוונית הקתולית ח.פ./ע.ר. 500301726
2. אליאס שקור

:
1. פאוזי ח'ורי (פורמלי)
2. סאמר ג'רוס
3. יוסף נחלה
4. אוסאמה חדאד
5. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ סניף שפרעם

החלטה

החלטה

זו בקשה להארכת מועד לקיום צו שניתן לגילוי ועיון במסמכים ספציפים ביום 23.12.10, מן הטעם שהמבקשים הגישו בקשה לרשות ערעור על ההחלטה, ורק לאחר יום 15.3.11 נודע למבקשים כי הבקשה לרשות ערעור נדחתה, ואז החלו בביצועה, ולאור המספר הרב של המסמכים והחלפת אנשים שעסקו בכך, התבקשה הארכת מועד. התובעים התנגדו להארכת מועד, והתנו לה תנאים שאינם מקובלים על התובעים, וביקשו מחיקת ההגנה עקב אי קיום צווי בית המשפט. הנתבעים בתשובתם לתגובה טענו שגם התובעים לא קיימו את הצווים בדבר גילוי מסמכים, וכי יש תחילה לדון בבקשתם למחיקת התביעה עקב כך. כמו כן טענו, שאין התובעים זכאים למחיקת התביעה עקב אי קיום צו גילוי מסמכים.

אני דוחה את הנימוק שהועלה כנימוק להארכת מועד. היה על הנתבעים לקיים את צווי בית המשפט, ללא קשר להגשת בקשה לרשות ערעור, כל עוד לא עוכב ביצועם, והוא לא עוכב. לכל הפחות, היה על הנתבעים להתחיל בביצוע הצווים מייד עם נתינתם, כך שאם תידחה הבקשה לרשות ערעור, יוכלו מייד להגיש את הגילוי והעיון. בכך שהנתבעים לא עשו דבר כדי לקיים את צווי בית המשפט, אלא התחילו בביצוע רק לאחר שלושה חודשים, לאחר שנדחתה הבקשה לרשות ערעור, ביטאו יחס לא ראוי להחלטות בית המשפט. על כן, אין הם זכאים להארכת מועד, ואני דוחה את הבקשה להארכת מועד.

אשר לטענה שהתובעים אינם זכאים באופן אוטומטי למחיקת ההגנה כאשר צווי גילוי מסמכים אינם מבוצעים, הרי המחיקה אינה אוטומטית. המחיקה היא עקב מחדל של הנתבעים, אשר לא קיימו את צווי בית המשפט, ולפי תקנה 122 לתקנות סדרי הדין.

אני דוחה את הטענה שתחילה יש לדון בבקשה למחיקת כתב התביעה. כל בקשה נדונה בזמנה, ולפי תקנה 241.

לפיכך, על פי האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה להארכת מועד, ולפי תקנה 122 אני מקבל את הבקשה למחיקת כתב ההגנה, כך שכתב ההגנה מטעם הנתבעים 1-2 יחשב כמחוק, אם הנתבעים 1-2 לא יקיימו את צווי בית המשפט מיום 23.12.10 במלואם בתוך 21 יום מהיום, וימציאו ראיה על כך לבית המשפט.

הנתבעים 1-2 ישלמו לתובעים הוצאות הבקשה בסך 4,640 ₪.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"א, 01 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>