נחום נ' קטון

פסק דין

1.בפני בית המשפט תביעת פיצויים בגין נזק שנגרם לרכבה של התובעת בתאונה אשר אירעה ברחוב שרי ישראל.

2.לטענת התובעת היא נסעה ברחוב שרי ישראל על מנת להגיע לברית מילה ברחוב אגריפס, כאשר הנהג ברכב בבעלות הנתבע הגיח לעברה באמצע הצומת.

לדברי התובעת "שברה" את ההגה שמאלה כדי להמנע מהתנגשות אולם, הנהג ברכב הנתבע (להלן: "הנהג") פגע בכנף הקדמית ימנית של רכבה.

3.לעומת התובעת, נטען ע"י הנהג שהוא נסע בנתיב תנועה, כאשר ניסה להשתלב בנתיב לשמאלו עקב עומס בתחנת אוטובוס לפניו. התובעת פנתה שמלה ושינתה דעתה וניסתה לשוב לנתיב כאשר פגעה בכנף האחורית בצד שמאלי של רכב הנהג.

בסיום הדיון הוצגו תמונות הנזק אשר נגרם לרכב התובעת. מנגד הציג הנהג תמונת הנזק שנגרם לרכבו.

4.לטענת התובעת, הנהג פגעה ברכב שלהעם החלק הקדמי בצד שמאל לרכבו, אולם, אין תמונה ביחס לחלק הקדמי של רכבו של הנהג.

5.לעומת עדות התובעת, הוצגה בפני בית המשפט תמונת הנזק שנגרם לרכבו של הנהג בכנף האחורית השמאלית.

6.בהשוואת הגרסאות יש לדחות את גרסת התובעת וזאת מאחר ואין הנזק לרכבה תואם את הנזק שנגרם לנהג. אילו רכבו של הנהג "שבר" שמאלה והתובעת "שברה" את ההגה שמאלה כדי להמנע מהתנגשות, אזי היה צפוי כי יהיו סימני חיכוך ולא נזק חד. כמו כן, אין בנזק ברכב הנהג כדי לגרום לנזק לרכבה של התובעת ונטל ההוכחה על התובעת. העדר תמונת נזק לרכב הנהג התואם את הנזק לרכבה המהווה רועץ בפני תביעתה.

מעיון בתמונות נראה בבירור כי הנזק שנגרם לרכב התובעת תואם את תיאור ההתנגשות בין קצהו הימני הקדמי ברכבה ובין הכנף האחורית שמאלית ברכב הנהג.

7.לאור האמור, התובעת לא הצליחה להוכיח תביעתה ותביעתה נדחית.

מורה לתובעת לשלם לנתבע סך של 500 ₪ עד 15.8.12 הוצאות משפט. היה ולא ישולם הסכום במועד, ישא בהפרשי הצמדה וריבית כדין עד לתשלומו בפועל.

ניתן היום, כ' תמוז תשע"ב, 10 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: