נחום נ' לב השרון

החלטה

1.הערר נסב על חיוב בהיטל ביוב בסך 19,200 ₪ שהושת על העורר בגין מבנה שני בנחלה במשקו שבמושב ניצני עוז.

2.אין מחלוקת כי תחילה קיבל העורר דרישת תשלום על סך כ- 41,500 ₪, אך כשפנה אל המשיבה הסתבר כי המבנה שחוייב נבנה בשנת 1991, ועל כן זכאי הוא להסדר שאושר ע"י משרד הפנים ולפיו נעשתה הפחתה בהיטל הביוב, לגבי מבנים שנבנו עד סוף 1993, באופן שחוייבו בסכום גלובלי בסך 19,200 ₪.

בהתאם לכך הופחת הסכום בדרישת התשלום.

3.הדרישה מעוגנת, כפי שפורט בכתב התשובה, בסעיף 18 (ב) לחוק עזר לב השרון (היטל ביוב), התשס"ג – 2003. שם נקבע כי יחידת ביוב במשק אשר לא חוייבה באופן נפרד בהיטל ביוב שחל על הנכס לפי חוק עזר קודם מ- 1996, תחוייב בהיטל על פי חוק העזר מ-2003.

בחוק עזר זה נוספו למרכיבי מערכת הביוב ביב מאסף, מתקן טיהור שפכים ומתקנים אחרים, ואין ספק כי החיוב בהיטל על פי חוק עזר זה גבוה במידה ניכרת לעומת חוק העזר מ- 1996.

לנוכח ההפרש הניכר בחיוב בהיטל נעשה הסדר עם משרד הפנים ובמסגרתו אושר להפחית את סכום ההיטל לגבי מבנים ותיקים, כפי שצויין לעיל.

4.בהתאם לאמור נעשתה בחיוב של העורר ההפחתה המקסימלית האפשרית.

העורר, באמצעות נציגו, מלין על כך שגם חיוב זה הושת למעשה באופן רטרואקטיבי, על פי הוראות חוק עזר 2003, ולדבריו, הוא נזקק להוצאה נוספת על מנת להתקין בתחום המשק קו לצורך התחברות לביב הציבורי.

5.עם כל ההבנה לדברי העורר הרי על פי הדין כפי שצויין לעיל, חיובו בסכום ההיטל המופחת הוא כחוק.

6.על כן, אני דוחה את הערר.

ב"כ המשיבה ומר להב הסכימו באדיבותם לוותר על פסיקת הוצאות.

זכות ערעור תוך 30 יום לבית המשפט לעניינים מינהליים.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"א, 09/01/2011 במעמד הנוכחים.

יעל קלוגמן, שופטת

יו"ר ועדת הערר

הוקלד על ידי: אורית זיתוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: