נחום נ' טבריה מחמי טבריה ואח'

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשות ובתגובה יש בדעתי לאפשר עיון ולו חלקי בתיק.

הלכה היא כי יש לאפשר עיון בתיקי בית המשפט וזו נגזרת מעקרון פומביות הדיון. הדברים נקבעו בבג"צ 5917/97 האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח' נ' שר המשפטים ואח' תק – על 2009 (4), 693 וכך נאמר שם: "בהתאם לנקודת מוצא זו וכעניין פרשני לצורך יישום התקנה הנדונה, נקבעו שלושה שלבי בחינה לתקנות העיון – ראשית, נבחנת השאלה האם קיים איסור בדין לעיון בחומר המבוקש. ככל שהתשובה לשאלה זו היא בשלילה, נבחנת בשלב השני השאלה האם העיון הוא מוצדק. על רקע נקודת המוצא באשר למתן זכות העיון, כבר נפסק כי הנטל על בעל הדין המתנגד לעיון לשכנע כי אין להתירו:"הכלל הוא אפוא, שיש לאפשר עיון במסמכים המצויים בתיקי בית – המשפט, ואף את פרסומם, אלא אם קיימת הוראה תחיקתית או טעם כבד משקל הנגזר ממנה המצדיקים, באיזון כולל את מניעת העיון או הפרסום" (ראו עניין גהל בעמ' 437). "עקרון פומביות הדיון וחופש המידע קובע שבהיעדר טעם מיוחד המונע זאת רשאי כל אדם לעיין בתיקי בית המשפט" (בג"ץ 9474/00 גל נ' ראש עיריית חיפה, פ"ד נט(3) 714 (2004) (להלן עניין גל)). אם תוצאת האיזון הינה שישנה הצדקה עקרונית לאפשר את העיון, יש לעבור לשלב השלישי. בשלב זה נבחנת השאלה כיצד ניתן להגשים את מטרת העיון תוך פגיעה מידתית ככל האפשר בזכויות ובאינטרסים של בעלי הדין שהתנגדו לעיון. בגדר שאלה זו נבחנת האפשרות להגביל את זכות העיון או להתנותו בתנאים תוך התחשבות בין היתר בסבירות הקצאת המשאבים של בית המשפט (ראו ע"א 3914/91 לחאם נ' פקיד השומה נצרת (טרם פורסם, 1.5.2006)."

ומן הכלל אל הפרט.

בשים לב להלכה זו ובעניין שלפניי, הרי שאין איסור בדין לעיין בתיק המבוקש. המבקשים הבהירו את נימוקיהם לבקשה בצורך לוודא כי ככל שנתקבלו כספים לטובת התובע הרי שאלה מופנים לטובת הטיפול בו. ממילא הנטל על המשיב, המסרב להרשות למבקשים לעיין בתיק, להראות כי אין להתיר את העיון.

בפי המשיב שלפניי אין כל נימוק אלא המילים "לא מסכים" ובאלה לבד אין די כדי לדחות את הבקשה.

אשר על כן, אני מתירה את העיון בתיק.

בשל קיומן של חוות דעת רפואיות בתיק ובהתחשב בצנעת הפרט, מוגבל עיון זה להסכם הפשרה בלבד.

בראש החלטתי נכתב כי בדעתי לאפשר למבקשים לעיין בתיק. יחד עם זאת, מחמת טעות בראשית דרכה של בקשה זו (טעות אשר מקורה בנימוקי הבקשה), היא לא הועברה לתגובת המשיבות הנוספות שהן הנתבעות בתיק. נוכח האמור, יעוכב יישומה של החלטה זו כעת, וזאת למשך 7 ימים. במסגרת ימים אלה תינתן אפשרות למשיבות הנ"ל להגיש כל הודעה מטעמן, לרבות בקשה לדחות את בקשת המבקשים, ובקשה זו תידון.

המזכירות תמציא עותק החלטה זו לכל הצדדים המעורבים באמצעות הפקס ותוודא קבלה.

ניתן היום, ל' כסלו תש"ע, 17 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: