- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נחום ואח' נ' חברת גב ים לקרקעות בע''מ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
7364-05
22.11.2010 |
|
בפני : ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עופר נחום 2. חנה נחום |
: 1. חברת גב ים לקרקעות בע''מ 2. 1. סולל בונה בע"מ 2. סטולר יעקב |
| פסק-דין | |
פסק דין
(על דרך הפשרה)
א. מבוא
1.עניינה של התביעה שבפני, תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקים שנגרמו בשל ליקויי בניה שנתגלו בדירת התובעים וירידת ערך שנגרמה לדירה עקב כך.
התביעה הוגשה רק נגד חברת גב ים לקרקעות בע"מ (להלן: "גב ים") ממנה רכשו התובעים הדירה נשוא התביעה. גב ים הגישה מטעמה הודעה לצד ג' כנגד הקבלן אשר בנה בעבורה הדירה בפרוייקט נווה גנים בקרית מוצקין (להלן: "סולל בונה") וכנגד האדריכל מר יעקב סטולר (להלן: "מר סטולר") אשר תיכנן הדירה נשוא התביעה.
ההודעה לצד שלישי כנגד מר סטולר הוגשה בעקבות חוות דעת מומחה בית המשפט מר ברמן אשר הוגשה בתיק זה.
2.אין מחלוקת בין הצדדים כי:
התובעים רכשו זכויותיהם בדירה מגב ים ביום 3.10.01.
החזקה בדירה נמסרה לתובעים ביום 20.12.01.
סולל בונה שימשה קבלן מבצע עבור גב ים והיא בנתה הדירה נשוא התביעה.
התובעים רכשו הזכויות בדירה כשזו היתה כבר בנויה ברובה.
בטרם כניסת התובעים לדירה הם ערכו רשימת ליקויים מפורטת ביום 20.12.01. התובעים גם אישרו כי קיבלו לידיהם ספי קרמיקה וריצוף במועד כניסתם לדירה.
התובעים פנו בבקשה לתיקון ליקויים בדירה עוד בטרם הסתיימה שנת הבדק כך בימים 18.12.01, 28.1.02, 25.2.02.
ביום 15.10.02 נחתם פרוטוקול שנת בדק ולאחר מכן בוצעו תיקונים נדרשים על ידי סולל בונה בשנים 2003-2004.
ביום 2.2.05 המציאו התובעים לגב ים מכתב דרישה מלווה בחוות דעת מומחה מטעמם, מר רמי חזז, ודרשו תיקון הליקויים המפורטים בחוות הדעת.
ביום 17.4.05 נבדקה דירת התובעים על ידי מומחה מטעם סולל בונה וניתנה תשובה לטענות מומחה התובעים.
ביום 3.3.05 הגישו התובעים התביעה דנן.
ב. הליכים
1.בתיק זה הגישו הצדדים תצהירי עדות ראשית מטעמם. כמו כן, ביום 12.11.06 עפ"י הסכמת הצדדים מונה המהנדס והשמאי מר יצחק ברמן כמומחה מטעם בית המשפט.
2.מר ברמן נתן חוות דעת ביום 16.12.07 ולאחר מכן נתן תשובות לשאלות הבהרה רבות שהופנו אליו על ידי ב"כ הצדדים במספר סבבים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
