נחום ואח' נ' אטל ואח'

החלטה

מהלך הדיון בבקשה וטענות הצדדים

בפני בקשתם של המבקשים, אלעד והדר אטל, כי אתיר להם להתגונן בפני תביעתם של המשיבים, ג'יימס ונחום פרנסין, שהוגשה כתביעה לסילוק יד, בסדר דין מקוצר, בתיק זה.

תמצית הטענות בכתב התביעה

בכתב התביעה טוענים המשיבים, כי הם החוכרים של המקרקעין המזוהים כחלקה 33, בגוש 39840, בישוב אשלים. המבקשים, לטענתם, בונים את ביתם בסמוך ובצמידות לבית המשיבים, במגרש מס' 44, באותו ישוב, כאשר מפריד ביניהם קו גבול משותף.

על הגבול המשותף, נטען בכתב התביעה, הייתה בנויה גדר, כאשר יום אחד הודיע המבקש מס' 1 למשיבים, כי הוא חייב לפנות את הגדר לזמן קצר, כדי להקים קיר תומך במגרשו, וזאת לאור הפרשי הגבהים בין המגרשים.

עוד נטען בכתב התביעה, כי המבקש מס' 1 הסיר את הגדר, ובאמצעות קבלן מטעמו החל לבצע עבודות עפר וחפירות במקום. או אז התברר למשיבים, לטענתם, כי המבקשים פלשו לתוך חלקת המקרקעין שלהם, ב- 2 מטרים, לאורך של 20 מטרים, ונגסו ללא רשות במקרקעי המשיבים.

המשיבים, לטענתם, פנו למבקש מס' 1 וביקשו ממנו כי ישיב את המצב לקדמותו, והוא הודיע להם שאין להם מה לדאוג, וכי לאחר שיסיים את בניית הקיר התומך, ישיב את הגדר והמקרקעין לקדמותו. עוד טענו המשיבים, כי לא שנוכחו לדעת שהמבקשים הפרו הבטחה זו, פנו אל המבקש מס' 1 בשנית, והאחרון טען כי עובדי הקבלן מתמהמהים. ברם, גם לאחר מספר ימים נוספים, כאשר הגיעו הפועלים למגרשם של המבקשים, לא הוסרה הפלישה.

לפיכך, עותרים המשיבים, בכתב התביעה, כי בית המשפט יסלק את ידם של המבקשים ממקרקעיהם, ויורה על הפסקת שימוש על אתר, וכן יורה על מניעת כניסתם של המבקשים, וכל אדם מטעמם, לחלקת המקרקעין של המשיבים.

לכתב התביעה מטעמם צירפו המשיבים תצהיר (למרות שאין צורך בכך), וכן מפה של גוש 39839, תמונות של הפלישה הנטענת ותכתובת עם ראש המועצה האזורית.

תמצית הטענות בבקשת הרשות להגן

המבקשים טוענים בבקשתם למתן רשות להגן, כי המשיבים לא צירפו כל אסמכתא בכתב המעידה על זכויותיהם בחלקה 33, גוש 39840, בה הם מתגוררים, לטענתם.

עוד טענו המבקשים, כי מספרי החלקות שצויינו בכתב התביעה אינם מעידים על חלקות סמוכות, על פי המפה שצורפה לכתב התביעה.

המבקשים הוסיפו וטענו כי הינם חוכרים של מגרש 44, אולם בגוש אחר, שמספרו 39012.

המבקשים טענו כי המשיבים לא צירפו לתביעתם ראיות המעידות על פלישה, כדוגמת מפה מדידה, ולא ניתן ללמוד מן הנספחים לכתב התביעה על קיומו של גבול משותף בין הצדדים, על מיקום ביתם של המשיבים, או על פלישה כלשהי.

לבקשת הרשות להתגונן צירפו המבקשים תצהיר מטעמם, עליו חתום המבקש מס' 1, ובו נטען כי הוא בעל זכויות החכירה במגרש 44, בגוש 39012, חלקה 3, ביישוב אשלים, וכי לא ביצע כל פלישה למקרקעי התובעים ללא רשותם והסכמתם.

מהלך הדיון

ביום 24/1/2011 התקיים בפני דיון בבקשה והמבקש מס' 1 נחקר על תצהירו.

המבקש טען בחקירתו כי נכנס למתחמם של המשיבים, בהסכמתם, לצורך בניית קיר.

המבקש טען כי הדברים סוכמו בין הצדדים בעל-פה.