נחאס נ' דלק הצפון ח.ו. בע"מ ואח'

פסק דין

התובענה הינה נגד 5 נתבעים.

נגד 4 מהם ניתן פס"ד בהעדר, עוד מלפני כשנה וחצי.

הנתבע מס' 3 הגיש כתב הגנה וטען כי אינו חייב לשלם לתובע מאומה, הואיל וההתקשרות החוזית היתה בין התובע לבין שאר הנתבעים.

עפ"י החלטה מחודש 9/09 הוריתי על הגשת תצהירי עדות ראשית וחייבתי את התובע להגיש תצהירי עדות ראשית תוך 60 יום.

התובע לא הגיש תצהירי עדות ראשית, כך שמדי פעם ופעם ניתנו לו אורכות עפ"י בקשת ב"כ התובע.

עד היום הזה לא הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם התובע וגם כיום הינני מתבקש להאריך את המועד שוב, על מנת לאפשר לתובע להגיש תצהירי עדות ראשית.

ב"כ הנתבע מס' 3 מתנגד לכך, מפנה לעובדה כי נגד שאר הנתבעים, שהם החייבים האמיתיים, ניתן פס"ד וכי התובע לא עושה מאומה על מנת לגבות מהם, אף כי יש להם נכסים, לרבות מחצית מתחנת הדלק בכפר עבלין.

לפיכך מבקש ב"כ הנתבע למחוק את התביעה, לאור המחדל של אי הגשת תצהירים ללא צו להוצאות, אך להתנות הגשת תובענה חדשה בתשלום הוצאות.

גם אנוכי בדעה כי אכן מחדליו של התובע הינם מתמשכים ויש בהם כדי לגלות כי אין לו כל עניין בבירור אמיתי של התובענה.

למעלה מהצורך אציין כי ניתן פס"ד נגד שאר הנתבעים ולא מן הנמנע שביכולת התובע להיפרע מהם.

בנסיבות כפי שפורטו, אני מורה על מחיקת התובענה ללא צו להוצאות.

יחד עם זאת, הגשת תובענה חדשה בנדון על ידי התובע, תהיה מותנית בתשלום הוצאות בשיעור נמוך לנתבע מס' 3, שהינני קובעו בסך של 1,000 ₪ נכון להיום.

המזכירות תחזיר לידי ב"כ התובע הפרשי אגרה בכפוף לתקנות.

ניתנה והודעה היום ט"ז טבת תשע"א, 23/12/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: