- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נח ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
11120-04-09
11.4.2010 |
|
בפני : ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. שמשון נח 2. נחמה נח |
: 1. מדינת ישראל 2. דוד חתן 3. שרה חתן 4. יחיעד אגודה חקלאית שיתופית להתיישבות בע"מ 5. בני שתולה אגודה חקלאית שיתופית להתיישבות בע"מ 6. ועדה מקומית לתכנון מעלה הגליל (פורמלי) 7. רשם האגודות השיתופיות (פורמלי) |
| החלטה | |
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה למתן פסק דין חלקי ובתגובות לבקשה ובהעדר תשובה לתגובות נחה דעתי כי בשלב זה אין מקום למתן פסק דין חלקי. זאת משום שלא קיימת הסכמה בין הצדדים לבקשה והמחלוקות הקיימות ביניהם, במיוחד בנוגע לתיאור השטח לגביו מבוקש מתן פסק דין חלקי, סוגו, ייעודו, היקפו והזכויות בו מחיבות ליבון ובירור עובדתי בטרם יינתן פסק דין.
אכן מתן פסק דין חלקי יכול היה, לו הייתה מושגת הסכמה, לייעל ההליכים ולצמצמם המחלוקות בין הצדדים ואולם בשלב זה כאשר לא קיימת הסכמה למי הזכויות בכל השטח באליפסה המצוירת בנספח א' לבקשה והאם יש לנתבעים 2 , 3 ו – 5 זכויות בשטח זה, לא ניתן להתקדם בדרך של מתן פסק דין חלקי.
בהתחשב באמור לעיל, בעובדה כי קיימת מחלוקת באשר לייעוד הקרקע נשוא הבקשה, ולטיב הבקשה לגביה מבוקש פסק דין חלקי, תוכנה והיקפה ובהתחשב גם בשאלות העולות לעניין סמכות עניינית אין מקום להיעתר לבקשה בשלב זה.
אשר על כן אני דוחה בשלב זה הבקשה.
איני עושה צו להוצאות ואלו יידונו ביחד עם פסק דין סופי בתיק זה אם יהיה צורך.
בתיק זה קבועה ישיבה ליום 13.7.2010.
בהתאמה וכדי לאפשר דיון ענייני בבקשה אני מורה על ביצוע האמור בהחלטתי מיום 22.12.2009 כאשר על התובעים להגיש הנדרש מהם על פי ההחלטה מיום 22.12.2009 עד יום 1.6.2010 ועל הנתבעים לעשות כן הדדית עד יום 1.7.2010.
כל בקשה המתייחסת לטענות מקדמיות לרבות ובמיוחד טענות לעניין סמכות עניינית תוגש עד יום 10.5.2010 ותשלח ישירות לב"כ הצדדים האחרים.
תגובה לכל בקשה שתוגש תוגש עד יום 10.6.2010 ותשובה לתגובה עד יום 10.7.2010.
היה ולא תוגש כל בקשה כמוה כויתור על הצורך בהגשת בקשות.
אי הגשת תגובה במועד כמוה כהסכמה לבקשה ואי הגשת תשובה במועד כמוה כויתור על הצורך בהגשתה.
הבקשות אם יוגשו יידונו אם יהיה צורך בישיבת יום 13.7.20100.
המזכירות תמציא העתק החלטה זו לב"כ הצדדים תוך שימת לב לשינויים בייצוג שהיו בתיק זה.
ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"ע, 11 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
