נוריאלי ואח' נ' אוליניק ואח'

החלטה

מאחר ובפי עו"ד דמנד אך ורק טענות ולא ראיות ומר תימור כצנלסון הנתבעת 2 מסרה לנתבעת 3 את כל המידע שהיה בידיה וכי הנתבע מס' 1 לא עובד בנתבעת מס' 2 מזה כשנה, אין כל מקום לשחרר את ב"כ הנתבעים מייצוג הנתבעת מס' 2.

מאחר והנתבע 1 לא מצא לנכון לעמוד בקשר עם ב"כ הנתבעת מס' 3, הרי אני משחרר את ב"כ הנתבעת 3 מיצוג הנתבע מס' 1.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"א, 28/12/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

גם אם יש מחדל של אי הודעת הפסקת עבודתו של הנהג, אין בכך משום אי שיתוף פעולה עם חברת הביטוח, אשר מאיינת את הפוליסה.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"א, 28/12/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

עו"ד דמנד שואל את השאלות שלוש פעמים והוא מתבקש לענות לנושא הבא.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"א, 28/12/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

פסק דין

אני נותן להסכמת הצדדים תוקף של פסק דין ופוסק כדלקמן:

בתביעת התובע כנגד הנתבעות:

הנתבעות 2 ו- 3, ביחד ולחוד, תשלמנה לתובע כדלקמן:

1. את הסך 26,583 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (15.10.09) ועד ליום התשלום בפועל.

2. את הוצאות המשפט בסך 600 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

3. שכ"ט עו"ד בסך 4,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

בתביעת הנתבעת מס' 3 כנגד התובע:

הנתבע שכנגד, כפיר נוריאלי ישלם לתובעת שכנגד, הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ כדלקמן:

1. את הסך 7,736 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (15.10.09) ועד ליום התשלום בפועל.