נועם נ' הכהן ואח'

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪ ולחלופין הפחתתו. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, לפיו נדחתה תביעת המבקש כנגד המשיבים בשל התיישנות ושיהוי.

בעל דין המבקש פטור מעירבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון וקיום סיכויים טובים להליך.

על מבקש הפטור לפרוס תשתית עובדתית בדבר היעדר יכולת לגייס את סכום העירבון. נטל זה גובר שעה שהמבקש לא שילם הוצאותיו בגין הליכים קודמים.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי קשה ואינו מאפשר לו לעמוד בהפקדת העירבון. לטענתו, על דירתו הוטלו עיקולים ואין בבעלותו רכב, חסכונות, כרטיס אשראי או כל רכוש אחר בעל ערך. המבקש מציין כי הכנסתו היחידה הינה מקצבאות זקנה ונכות אותן הוא מקבל מהמוסד לביטוח לאומי וממשרד האוצר בהיותו נכה בשיעור 100% ומוכר כנכה רדיפות הנאצים בשיעור 50% ובאמצעותן הוא משלם משכנתא, ארנונה ומים, כלכלה, טלפון וחשמל. המבקש מוסיף כי ניסיונותיו לגיוס הסכום מסביבתו הקרובה נכשלו. בתגובתם המשיבים אינם מעלים כל טענה כנגד חוסר היכולת הכלכלית הנטענת על ידי המבקש.

באשר לסיכויי ערעורו, טענתו העיקרית של המבקש הינה כי בית המשפט קמא טעה כשקבע כי חלה התיישנות על תביעתו, כיוון שמועד היווצרות העילה חל 10 שנים מיום גילוי הנזק, לפי ס' 89(2) לפקודת הנזיקין. מכאן שהתביעה לא התיישנה בעת הגשתה. לא ניתן לקבוע כי טיעון זה של המבקש חסר בסיס על פניו.

המשיבים טוענים כי קיים חשש סביר שאי חיובו של המבקש בעירבון יותירם ללא יכולת לגבות הוצאותיהם במידה ויושתו עליו, במיוחד לאור העובדה כי טרם שילם הוצאות שהושתו עליו בפסק דינו של בית המשפט קמא.

בהפעלת שיקול הדעת בעניין הפקדת ערובה להוצאות משפט יש לתת משקל ממשי לזכות החוקתית לפנות לערכאות מצד אחד ולאינטרס הציבורי בהבטחת יכולתו של בעל דין לגבות הוצאותיו בהליך שהוגש נגדו ונכשל מצד שני. באיזון בין שיקולים אלו, יכולתו הכספית של המבקש משקפת את אינטרס זכות הפנייה לערכאות והיבט סיכוייו של ההליך משקף את עניינם של המשיבים בהבטחת הוצאותיהם במקרה בו יידחה ההליך. בגדר שיקולים מרכזיים אלה, ניתן משקל למאפיינים מיוחדים של המקרה הנדון, כאשר המגמה היא לאזן בדרך ראוייה בין הערכים השונים הפועלים ברקע העניין (ראה: רע"א 36013601/04 לין ו'נצ'ון נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו) ).

בנסיבות שתוארו לעיל ובשים לב למצבו הכלכלי הרעוע של המבקש, מוצא אני לנכון להפחית העירבון לסך של 3,000 ₪.

העירבון המופחת יופקד עד ליום 13.6.2010, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, כ"ט אייר תש"ע, 13 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: