- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נוירוניקס בע"מ נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'
|
חדל"ת בית המשפט המחוזי נצרת |
69491-11-19
5.4.2021 |
|
בפני השופט: עאטף עיילבּוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
החברה: נוירוניקס בע"מ |
המפרק: מוטי בן ארצי - עו"ד |
|
ובעניין: |
דורון כהן ע"י ב"כ עו"ד אמיר פוגל |
המשיב |
|
ובעניין: |
הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי |
הממונה |
|
פסק דין |
חברת נוירוניקס בע"מ (להלן: "החברה") היא חברת start up שפעלה במשרדיה ששכרה ביוקנעם בפיתוח מוצר בתחום הטיפול בחולי אלצהיימר. לאחר שהושקעו בפיתוח המוצר מיליוני דולרים רבים, החלה החברה בתהליכי שיווק המוצר בחו"ל בתקווה שהמוצר יאושר, דא עקא שה- FDA האמריקאי לא אישר את המוצר ודרש השלמות הכרוכות בהשקעה כספית משמעותית. החברה נשענה בעיקר על הזרמות כספיות של בעלי המניות ובעלי המניות לא הגיעו להסכמות לגבי ההשקעה הנוספת הנדרשת וזו לא הוזרמה לקופת החברה, דבר שהביא ביום 28.11.19 להגשת הבקשה שפתחה את הליך חדלות הפירעון נגד החברה, לאחר שפוטרו עובדיה והופסקה פעילותה.
בהחלטתי מיום 10.12.19, מיניתי את עו"ד מוטי בן ארצי כנאמן זמני לחברה אשר לפי אישור בית המשפט, פרסם את נכסי החברה, לרבות קניינה הרוחני, למכירה.
לפי דו"ח הנאמן הזמני, היו מספר מתעניינים בנכסי החברה אך בסופו של יום היו רק שני מציעים משמעותיים, המשיב, מר דורון כהן, ומנכ"ל החברה לשעבר.
תחילה, התמודדו השניים כל אחד בנפרד לרכישת החברה, אך בשלב מסוים הודיעו שהם "מאחדים כוחות" וחוזרים בהם מהצעותיהם הנפרדות הקודמות וירכשו יחדיו את החברה, מכר החברה בהתאם אושר על ידי בית המשפט אך לאחר אישור המכר, שוב נחלקו המשיב והמנכ"ל לשעבר ביניהם והודיעו כי הם מפרקים את השותפות ביניהם וביקשו התמחרות נוספת.
הנאמן הזמני הודיע לבית המשפט והסכים לביטול המכר, בהתאם, לאחר שביטול המכר אושר על ידי בית המשפט, ערך הנאמן התמחרות נוספת והמשיב זכה בה לאחר שהציע בתמורה לנכסי החברה סך – 430,000 ₪ לפני מע"מ, כשההצעה המתחרה של המנכ"ל לשעבר עמדה על 420,000 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
