נוי ואח' נ' אליעזר שיטרית ואח'

פסק דין

התובעים הגישו נגד הנתבעים, תביעה על סך של 40,000 ₪, בגין המחאות שמסרו הנתבעים לתובעים עבור חוב בגין הסכם למכירת רעיון/פטנט/מוצר של מדבקה, אשר על ידי חום מתגלה תמונה שמוסתרת במדבקה. טענת ההגנה העיקרית של הנתבעים הייתה כי בידי הנתבע 1 כבר היה מוצר שכולל את הרעיון הנ"ל ואילו התובעים הבטיחו שהמוצר שלהם מיוחד יותר מהמוצר של הנתבע 1 וחרף זאת לא מסרו לנתבע 1 מוצר כאמור.

ביום 7.9.10 התקיימה ישיבה מקדמית בנוכחות התובע 1 והנתבע 1. הנתבעת 2, אשתו של הנתבע 1, לא התייצבה לדיון. הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בדרך של פשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, ללא נימוקים ויהיה רשאי לחייב את הנתבעים לשלם לתובעים סכום של עד 40,000 ₪ וכן בית המשפט יהיה רשאי לפרוס את הסכום שייקבע לארבעה עד שבעה תשלומים, תוך קביעת סנקציה למקרה של הפרת מי מהתשלומים.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות והתרשמתי מטענות הצדדים ומהמסמכים שלפני, החלטתי לחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, לשלם לתובעים, 37,500 ₪. סכום זה ישולם בחלקו על ידי העברת הפיקדון בסך של 7,500 ש"ל, שהופקד על ידי הנתבעים בקופת בית המשפט והיתרה בסך של 30,000 ₪, בשבעה תשלומים שווים, החל מיום 10.10.10 ומדי 10 לחודש עד לפירעון מלוא פסק הדין. במידה ומי מהתשלומים לא ישולמו במועד, וגם לא לאחר איחור של 7 ימים, יצטרפו לסכום שנקבע כאמור לעיל, הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 7,500 ₪ + מע"מ.

המזכירות תעביר את הפיקדון בסך של 7,500 ₪ אל התובעים באמצעות באי כוחם ותדוור את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ד' תשרי תשע"א, 12 ספטמבר 2010, בלשכתי.

ה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: