נוה נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה להאריך את המועד להישפט ביחס לדו"ח בגין אי חגירת חגורת בטיחות מחודש ספטמבר 2010.

מעיון בנספחי הבקשה עולה כי המבקשת פנתה למטא"ר ונענתה כי בקשתה לביטול הדו"ח נדחתה ע"י תובע. כן צוין כי היא רשאית לפנות לבית המשפט בבקשה להישפט בתוך 30 יום.

בנסיבות אלה, היה עליה להגיש בקשה להישפט בתוך המועד הקבוע בחוק כפי שנכתב במפורש בהודעה ששיגר אליה המטא"ר מדור פניות נהגים שצורפה לבקשה.

למרות שההודעה ממדור פניות נהגים היא מחודש פברואר 2011, לא הגישה המבקשת בקשה להישפט בתוך המועד החוק, כתוצאה מכך החיוב נשוא הדו"ח הפך חלוט.

יצוין, כי גם המרכז לגביית קנסות וגם המשטרה העמידו אותה על הצורך לפנות לבית המשפט, ומעבר לכך, נאשם לא יכול לאחוז בטענת "לא ידעתי" כטענה המעניקה לו גושפנקא שלא למלא אחר הוראות המועדים הקבועים בחוק.

בנסיבות אלה, אין טעמים של ממש בדבר השיהוי ולא מצאתי כי יש עילה ובסיס בנסיבות אלה להתערב בו.

למותר לציין, כי המבקשת קושרת את עצמה לעבירה, אך טוענת כי אחזה בחגורה עם יד ימין בשל הבעיה הרפואית ממנה היא סובלת בכתף במטרה להרפותה מכתף שמאל. דברים אלה מתיישבים עם גרסת השוטר בדוח שערך לה, לפיהם לא היתה חגורה כלל ונראה כי ביקשה למשוך את החגורה עליה עם יד ימין, כך שלא התרשמתי כי יש חשש לעיוות דין.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: