נוה נ' אעסם

פסק דין

לפניי בקשה למתן פסק-דין בהעדר הגנה.

כתב התביעה הוגש ביום 13.4.11.

בתיק בית-המשפט קיים אישור מסירה כדין, חתום על-ידי הנתבע מיום 18.4.11.

בנוסף לכך, ביצע התובע מסירה אישית לנתבע כדין (המצאה לאחותו הבגירה).

הנתבע לא הגיש כתב הגנה.

ביום 29.5.11 הגיש התובע בקשה למתן פסק-דין בהעדר בשל אי הגשת כתב ההגנה בהתאם להוראת תקנה 4(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז-1976.

בהמשך לכך, ניתנה החלטה לפי נדרש הנתבע להגיב לבקשה תוך 10 ימים.

אף להחלטה זו לא הגיב הנתבע.

התובע שב ועותר לקבלת פסק-דין בהעדר הגנה.

לאור אי-הגשת כתב ההגנה במועד, ולאחר שחלף זמן ניכר ואף ניתנה לנתבע הזדמנות נוספת להגשת כתב ההגנה, הרי שיש מקום להיעתר לבקשה.

אשר על-כן, אני פוסק כי הנתבע ישלם לתובע סך של 4,114 ₪.

כמו-כן, יישא הנתבע בהוצאות התובע בסך של 201 ₪ (אגרה והוצאות מסירת כתבי בי-דין).

הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מהיום.

לא ישולם הסכום במועד, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

הדיון שקבוע בתיק מבוטל.

בקשת רשות ערעור, תוך 15 ימים.

ניתן היום, ט' תמוז תשע"א, 11 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: