נודלמן פנינה נ' חברה קדישא - קרית מוצקין

פסק דין

זו תביעה כספית.

התובעת טוענת כי שילמה ביתר בגין חלקת קבר במתחם תל-רגב, בניגוד לסכומים ששולמו בגין קבועה בק. מוצקין או במקום אחר, ועל כן היא טוענת כי מגיע לה החזר.

התובעת מתבססת בין השאר ע"י פסה"ד שניתן ע"י כב' השופט עמית יצחק בבימ"ש המחוזי בחיפה, מיום 15.2.09, רת"ק 1724/07 חב' קדישא נ' שוטנפלד חיים ורוזה ואח'.

דא עקא, כי בעקבות פס"ד זה, והגם שמדובר בתביעה קטנה, עיכבתי את הדיון בתיק, שהינו תיק משנת 2006 ולמעשה גם לא התחיל אצלי אלא אצל שני שופטים אחרים, על מנת לאפשר לביהמ"ש העליון שאליו הוגש בג"צ לומר את דברו.

בג"צ שהוגש ע"י הנתבעת ומספרו 1620/07 הכריע למעשה את הסוגייה לטובת הנתבעת ומכוחו אף הוצאו "תעריפים לרכישת חלקת קבר במתחם תל-רגב", אשר עיון במסמך מלמד שהתובעים למעשה עוד שילמו סכום נמוך יותר מהסכום הנקוב באותם תעריפים.

הטענה של התובע כי מגיע לו החזר רטרואקטיבי אינה נכונה ואינה מתקבלת.

אשר על כן, לאור תוצאת הבג"צ אין לי אלא לדחות את התביעה.

דחיית התביעה תעשה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ג' אדר תש"ע, 17 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: