נודלמן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה

פסק דין

בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

הכונ"ר אינו מתנגד לבקשת החייב, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיו ובהתנהלותו בהליכי הפש"ר.

ביום 28/4/10 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך 123,500 ₪ ל-4 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ₪, אשר הוגדל ביום 1/4/11 לסך של 1,500 ש"ח.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת ע"י הכונ"ר הוגשו נגד החייב 3 תביעות חוב בסכום כולל של 57,088 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת המנהל המיוחד ובכפוף להטלת חובה על החייב להמציא כל הנדרש ע"י ב"כ הכונ"ר בתגובתו מיום 30.8.11 ובסעיף 6 לדו"ח המנהל המיוחד, ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.

לא מצאתי מקום לאור האמור בתגובת ב"כ הכונ"ר לעכב מתן ההכרזה. יובהר כי על החייב הושת תשלום חודשי שהוגדל וכן עפ"י דו"ח המנהל המיוחד החייב פרע חובותיו לקופת הכינוס וכן המציא מסמכים נוספים נדרשים וכן המציא הסברים מספקים. לפיכך, לטעמי, התניית ההכרזה בהסרת המחדלים ומתן התרעה לחייב כי כשלונו לעשות כן יביא לביטול ההכרזה די בהם בנסיבות העניין.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן, והחייב ישלם 1,500 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

עו"ד דנה אקר יעקב תשמש כנאמן בהליך, עפ"י הסכמתתה, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 30,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידו.

ניתן היום, ב' אלול תשע"א, 01 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: