נודלמן נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה

החלטה

בפניי בקשה של החייב להפחית את התשלום החודשי שהושת עליו במסגרת החלטתי מיום 30.3.11, שניתנה בעקבות בקשה של המנהל המיוחד להגדלת התשלום החודשי.

החייב עותר להעמיד את התשלום על סך של 700 ₪ לחודש במקום 1,500 ₪.

לטענת החייב, שאינה נתמכת בתצהיר, טעה המנהל המיוחד כאשר העריך את השתכרות החייב בסך 6,000 ₪ שכן בשלושת החודשים האחרונים (אפריל – יוני), עמד שכרו הממוצע על סך 5,100 ₪. כמו כן, טוען החייב כי הוצאותיו גדלו נוכח רישום בתו למעון החל מחודש מאי בעלות חודשית של 1,800 ₪.

לדבריו, בעבר היה מכור לסמים קשים וכיום הוא סובל ממחלת ההפטיטיס, אך למרות זאת בחר לוותר על קצבת נכות מהמל"ל ולהתפרנס מעבודה. עם זאת טוען החייב כי בשל מצבו הכלכלי אין באפשרותו לעמוד בתשלום חודשי בסך 1,500 ₪, וכי נטל התשלום נופל על בני משפחתו, שאף הם אינם אמידים.

המנהל המיוחד מתנגד לבקשה, היות ולא נתמכה בתצהיר, וכן טוען כי מעיון בפירוט חשבון הבנק שצירף החייב לדוחותיו החודשיים, עולה כי התקבל בחודש אפריל תשלום חד פעמי מהמל"ל ע"ס 3,455 ₪ בנוסף לתקבולים משכר עבודה.

כמו כן, טוען המנהל המיוחד כי על החייב לחפש מסגרת חינוכית זולה יותר עבור בתו, כגון במעון ציבורי, על מנת להוזיל את עלויות המעון. עוד, טוען המנהל המיוחד כי על החייב לצמצם הוצאותיו החריגות כגון הוצאות עבור טלפון נייד בסך של 1,075 ₪ לחודשיים, הוצאות עבור כבלים ואינטרנט בסך של 870 ₪ לחודשיים, הוצאות מחיה למשפחתו המונה 3 נפשות (מלבד בנה הבגיר בן ה-18 של אשתו), וזאת על מנת לעמוד בתשלום החודשי שהושת ע"י בית המשפט.

בנוסף, טוען המנהל המיוחד כי החייב צבר חוב פיגורים בסך 2,000 ₪ נכון לחודש יוני 2011 וכי עליו לסלק את פיגוריו לאלתר.

הכונ"ר מצטרף לעמדת המנהל המיוחד ומתנגד לבקשתו של החייב, שכן לטענתו מעיון בבקשה עולה, כי השתכרותם של החייב ובת זוגו בצירוף קצבת ילדים בסך 170 ₪, ובתוספת עזרה ממשפחתו של החייב בסך 500 ₪ לחודש, מסתכמות בסך של כ-11,000 ₪ מדי חודש.

עוד טוען הכונ"ר כי החייב טרם הגיש דוחות חודשיים מאז חודש פברואר 2011, ובכך מנע מהכונ"ר להתחקות אחר התנהלותו הכלכלית, הכנסותיו והוצאותיו העדכניות. לטענת הכונ"ר, מעיון בתגובת המנהל המיוחד החייב המציא את הדוחות החודשיים החסרים לידיו ולא לכונ"ר ובכך פעל בניגוד למתחייב מצו הכינוס. יחד עם זאת טוען הכונ"ר, כי מעיון בדוחות החודשיים האחרונים אותם המציא החייב לכונ"ר מעלה הוצאות חריגות עבור שימוש בטלפון נייד, כבלים ואינטרנט כפי שציין המנהל המיוחד, וכן תשלום חריג בסך 500 ₪ בגין סיגריות.

כמו כן, מציין הכונ"ר כי החייב עשה דין לעצמו והמשיך לשלם סך של 500 ₪ לחודש חרף החלטת בית המשפט אשר הגדילה את התשלום החודשי לסך של 1,500 ₪, ובכך צבר חוב פיגורים בסך של 3,500 ₪ לקופת ההליך.

לאור כל האמור, מתנגד הכונ"ר לבקשה נוכח מצבו הכלכלי של החייב אשר לא השתנה לרעה ובשים לב לחזרת אשתו לעבודה.

בתגובת החייב לתגובותיהם של המנהל המיוחד והכונ"ר עומד החייב על כך כי הכנסות התא המשפחתי עומדות על 9,600 ₪ בלבד, כאשר בחודש אפריל בלבד קיבלה בת זוגו דמי אבטלה בסך 3,455 ₪. כמו כן, טוען החייב כי מאז החל לעבוד אינו נעזר כלכלית במשפחתו.

באשר להוצאות החריגות הנטענות טוען החייב כי תשלום בעבור מעון בתו בסך 1,800 ₪, מהווה הוצאה נדרשת בעלות הנמוכה ביותר הקיימת עבור מעון יום, וכי אין לראות בעלויות הטלפונים הניידים כחריגות, שכן מדובר בשלושה מכשירים שבשימוש החייב, בת זוגו ובנה.

באשר לפיגורים טוען החייב כי הם שולמו במלואם והתשלום עבור חודש יולי יבוצע בימים הקרובים; כן נטען כי החייב ממציא את הדוחות החודשיים הן לכונ"ר והן למנהל המיוחד.

דיון והכרעה:

עיינתי בבקשה ובתגובות שהוגשו ומצאתי לקבוע כי לא חל שינוי בנסיבות חייו של החייב מאז החלטתי מיום 30.3.11, במסגרתה נקבע צו תשלומים על סך 1,500 ₪. הכנסותיו של החייב בצירוף הכנסותיה של אשתו שהחלה לעבוד, אל מול הוצאות התא המשפחתי, מותירות תשלום חודשי כפי שהושת, ככל שהוצאות התא המשפחתי המונה 3 נפשות יותאמו להליך.

על החייב לצמצם את הוצאותיו החודשיות בעיקר בסוגית התשלום על סך 1,075 ₪ בעבור טלפון נייד וכן התשלום בסך 780 ₪ בעבור כבלים ואינטרנט למשך חודשיים, ואם יעשה כך בצד צמצום יתר רכיבי ההוצאות, יוכל לעמוד בתשלום של 1,500 ₪, כפי שהוריתי.

למותר לציין, כי ההוצאות חריגות אשר מקומן אינו ראוי בהליך פשיטת רגל ,אין להכירן, ולכן על החייב להפנות מאמציו לצמצום הוצאות התא המשפחתי והתאמתן להליכי פשיטת רגל, אותו מבקש לנהל.

הכונ"ר יסכם עמדתו בבקשת החייב להכריזו פושט רגל, תוך 30 יום.