נהארי נ' גניפלסקי ואח'

פסק דין

הצדדים זומנו להיום בשעה 08:30.

הנתבעים לא הגישו כתב הגנה ולא התייצבו לדיון.

ממחשב בית המשפט עולה, כי כתב התביעה נמסר כדין וכן הזימון לישיבה היום.

בנסיבות אלו, זכאי התובע לכך שתתקבל התביעה.

התובע חזר על האמור בכתב התביעה והסביר לביתה משפט כי בין הצדדים נחתם הסכם שכירות, אשר התחדש מידי חודש בחודשו. התובע השכיר לנתבעים חדר מרוהט ושכ"ד כלל השתתפות בעלויות חשמל, מים וארנונה.

עולה, כי הנתבעים ישבו במושכר וכי לא שילמו בגין שכירות בגין חודשים נובמבר ודצמבר.

בהתאם לבקשת התובע פינו הנכס ביום 15/12/10 אולם נותר חוב שכ"ד כאמור לעיל.

התובע חזר על האמור בכתב התביעה, הנני מקבלת התביעה, בהתאם לעמדת התובע כפי שהובעה היום הרי באשר לשכר חודש דצמבר יש לחייב הנתבעים רק על שבוע ימים, רבע משכר הדירה על סך 2,700 ₪ לחודש.

הנתבעים ישלמו לתובע סך של 3,375 ₪ בגין החוב שנותר כאמור לעיל.

עוד יישאו הנתבעים בהוצאות הליך זה ובהוצאות שנגרמו לתובע בסך 450 ₪.

התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

ניתן והודע היום ג' אדר ב תשע"א, 09/03/2011 במעמד התובע ובהעדר הנתבעים.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

הוקלד על ידי: נאוה ינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: