- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נהאר ערינאת נ' ראובן כהן ואח'
|
תע"א בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
1751-10
16.10.2011 |
|
בפני : כאמל אבו קאעוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נהאר ערינאת |
: 1. ראובן כהן 2. חב' אור גידולי פלפל בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשת התובע לתיקון כתב התביעה שהוגש מטעמו (להלן: "הבקשה").
בבקשתו, עותר התובע לתיקון כתב התביעה על ידי הפחתת תקופת העבודה וצמצום רכיבי התביעה בהתאם.
הנתבעים מתנגדים לבקשה מטעמים הקשורים בניהול ההליך על ידי התובע, אשר לטעמם הינו חסר תום לב ויש בו כדי להעיד על חוסר ניקיון כפיים. לשיטת הנתבעים, הבקשה לתיקון כתב התביעה באה להתאים את כתב התביעה למציאות על מנת שתיתפס בעיני בית הדין כאמינה. עוד טוענים הנתבעים כי הבקשה לוקה בשיהוי ניכר ויש בכתב התביעה המתוקן שינוי עובדתי יסודי שיצריך תיקון כתב ההגנה ולמעשה התחלת הדיון בתובענה מחדש.
לאחר שעיינתי בכלל החומר שהונח בפניי ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל וטעמיי לכך מפורטים מטה.
הלכה פסוקה ומושרשת היא כי בית המשפט, ובית הדין לעבודה בכלל זה, בהידרשו לבקשה לתיקון כתב תביעה, "ינקוט גישה ליברלית, וככלל, ייעתר לבקשה כאמור. זאת, למעט מקרים חריגים, בנסיבות בהן אין בתיקון כל תועלת לבירור הפלוגתאות נשוא התובענה". לטעמי, יש בכתב התביעה המתוקן, כדי לצמצם את המחלוקת בין הצדדים, ואין מקום בנסיבות המקרה דנן לסטות מן הכלל האמור.
מקומה של טענת הנתבעים בדבר ההשלכה הראייתית שיש לבקשת התובע לתיקון כתב התביעה בשלב הסיכומים, וטענות הנתבעים לעניין השיהוי הניכר והתנהגות התובע, רלוונטיים לקביעת הוצאות ההליך. אין בטענות אלה כדי לחסום את דרכו של התובע מתיקון כתב התביעה בשלב בו מצויה התובענה.
באשר להוצאות הבקשה – לטעמי לא מן הנמנע כי ניתן היה להגיש את כתב התביעה בנוסחו המבוקש מלכתחילה, ולכל הפחות בסמוך להגשת כתב ההגנה.
סוף דבר – על יסוד כל האמור, הבקשה מתקבלת והריני מורה, כדלקמן:
למען הסדר הטוב, כתב התביעה המתוקן יוגש, תוך 7 ימים.
הנתבעים יהיו רשאים להגיש כתב הגנה מתוקן, תוך 30 ימים. לא יוגש כתב הגנה מתוקן, יראו בכתב התביעה המקורי ככתב ההגנה בתיק לכל דבר ועניין.
דיון במעמד הצדדים ובאי כוחם נקבע בזאת ליום 17.1.12 בשעה 12:00.
בנסיבות אלה, ישא התובע בהוצאות הנתבעים בסך 1,000 ₪, אשר ישולמו בסיום ההליכים המשפטיים.
ניתנה היום, י"ח תשרי תשע"ב, 16 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
