נדחתה תביעת פיצויים של עובד שנתן ביטוי בהתנהגותו על כוונותיו להתפטר

1.         התובע הגיש תביעה לתשלום זכויות סוציאליות שונות בגין עבודתו בנתבעת.

2.         התובע עבד בנתבעת כנהג אוטובוס מחודש פברואר 2000 עד ליום 12/3/06 וטוען כי פוטר מעבודתו. הנתבעת חולקת על טענה זו וטוענת, כי התובע התפטר מעבודתו קודם לכן. כמו כן חולקת הנתבעת על זכאות התובע לזכויות שתבע.

העובדות והשתלשלות העניינים

3.         התובע עבד בנתבעת כנהג אוטובוס מחודש פברואר 2000.

4.         ביום 12/3/06 יום א' בשבוע, החזיר התובע את האוטובוס ששימש אותו בעבודה ואת המכשיר הנייד והנשק שהועבר לרשותו על ידי הנתבעת.

5.         התובע טוען כי עשה כן בשל מחלתו.

6.         התובע הציג תעודות מחלה מיום 14/3/06 לתקופת מיום 12/3/06 עד ליום 16/3/06 (נספח א' לכתב התביעה המתוקן).

7.         ביום 16/3/06 שב לעבודתו, אולם הנתבעת סירבה להשיבו לעבודה בטענה כי התפטר מעבודתו קודם לכן.

8.         התובע טוען כי הנתבעת סירבה לקבלו לעבודה והודיעה לו כי הוא מפוטר (ס' 17 לתצהיר התובע).

9.         לטענת הנתבעת, התובע הודיע לה עוד ביום 5/3/06  על רצונו להתפטר בטענה כי החליט לעבור לעבוד במקום אחר. על רקע עובדה זו השיב התובע ביום 12/3/06 את האוטובוס שברשותו, הטלפון הנייד והנשק.

10.        לטענת הנתבעת ביום 16/3/06, אכן ביקש לשוב לעבודתו, אך בשל התפטרותו קודם לכן, לא ניתן היה להחזירו לעבודה, שכן האוטובוס נמסר לנהג אחר, שהתקבל לעבודה.

11.        ביום 16/3/06 כתב התובע לנתבע מכתב, בו הכחיש את טענת הנתבעת, כי ביקש להתפטר וטען כי שהה במחלה (נספח ב' לתצהירו).

12.        ביום 10/4/06 נשלח לתובע מכתב מאת מנהל הנתבע בו הודיע לו, כי התפטר מעבודתו, כי הנתבעת כיבדה בקשתו וטענתו בדבר פיטוריו חסרת בסיס עובדתי (נספח ד' לתצהיר התובע).

13.        ביום 1/5/06 נשלח לנתבעת מכתב מאת יהודה קוטאי. במכתבו בשם התובע, הוכחשה טענת ההתפטרות ונטען בין היתר, כי אכן התובע היה ממורמר, שכן שכרו הופחת, זכויות לא שולמו במלואן, אולם המשיך בעבודתו. (נספח ג/1 לתצהיר התובע).

14.        ביום 14/5/06 השיב ב"כ הנתבעת למכתב, חזר על גרסת הנתבעת, כי התובע התפטר (נספח ג'/2 לתצהיר התובע).

15.        ביום 15/5/06 השיב יהודה קוטאי על מכתבו של ב"כ הנתבעת ותבע לשלם לתובע זכויותיו בסך כולל של 79,521.86 ש"ח בגין פדיון חופשה, הפרשי שכר מספטמבר 2000 עד פברואר 2006, דמי חגים, תמורת הודעה מוקדמת ופיצויי פיטורים וכן פיצוי בגין אי הפרשות לקופת גמל.

16.        ביום 4/7/06 הגיש התובע תביעתו המקורית לתשלום הזכויות שדרש בשמו מר קוטאי במכתבו מיום 15/5/06, לאחר קבלת ייצוג משפטי הוגש כתב תביעה מתוקן על סך 136,681 ש"ח.

17.        התובע צירף תצהיר וטבלאות חישוב מאת יועץ מס אשר הצהיר כי בדק את תלושי שכרו וכרטיסי נוכחות התובע בעבודה וחישב את הזכויות שתבע בתביעתו המתוקנת. (תצהיר משלים מיום 17/3/07).

18.        יועץ המס ערך את חישוביו בשתי דרכים חלופיות: