נדחתה תביעת עובד שנחשף לחומרים רעילים וחלה בפרקינסון
|
עב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
3464-08
31.8.2014 |
|
בפני השופט: אילן סופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: א.ק. עו"ד רביד אברמזון |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי-סניף באר שבע עו"ד ילנה צ'וקלר |
| פסק דין | |
1.לפנינו תביעה להכיר במחלת הפרקינסון ממנה סובל התובע, כפגיעה בעבודה.
התובע יליד 6/8/1959, מהנדס במקצועו, טוען כי נחשף במהלך עבודתו, בין במגע ובין בנשימה, לחומרים רעילים ומסוכנים.
2.המקומות בהם עבד התובע
בין השנים 1984 ל- 1988 עבד התובע במפעל תרכובות ברום. במסגרת עבודתו שם התובע טען כי נחשף לחומרים הבאים :
דקהברומודיפניל אתר, ברום, דיפניל אתר, מתילן כלוריד, כלורוברומומתן, דיברומומתן, חומצה ציטרית, סודה קאוסטית, סודיום ביסולפיט, HBR, אלומיניום כלוריד, מימן ברומי, מימן כלורי, פחם פעיל, אמוניה אל מימית, אוקטה ברומודיפניל אתר, הידרזין הידרט, חומצת מלח, פוטסיום ביקרבונט, פרהברומופנול, דיברו מונאופנטיל גליקול, פנול, אתילן דיברומיד, פנטא אריתריטול, אצטיק אנהידריד, טולואן, סודיום ביקרבונט, מתיל ברומיד, ממסים אורגניים, DBM, CBM.
התובע טען כי לא היו בשימוש באותה תקופה אמצעי בטיחות וכובע וקסדה הוכנסו לשימוש בשלב מאוחר יותר.
קיבלנו את הטענה של התובע לפיה, נחשף לחומרים המפורטים לעיל כפי שתיאר בעדותו, כלומר 3 חודשים נטו בין השנים 1984-1986 ולאורך שעות יום עבודה במשרה מלאה משנת 1986 ועד 1988 וללא שימוש בציוד מגן כפי שפירט בעדותו.
3.בין השנים 1991 ל- 1995 עבד התובע בנגב פרויקטים בע"מ. במסגרת עבודתו הוצב התובע בין השנים 1993-1994 במפעל מטל-טק. המפעל היה בשלבי הרצה ובמחצית השנה הראשונה טען התובע כי היו במפעל מפגעים רבים. לטענת התובע נחשף שם במשך מרבית שעות היום לאבקות מתכתיות מרחפות של טונגסטן, טונגסטן אוקסיד וטונגסטן קרבייד. בנוסף נחשף התובע לחומצות אמוניה, NOX ולליתיום.
לנוכח המסמכים המצויים בתיק והעדויות המופיעות לעיל, וכן לאור העובדה שהנתבע לא התייחס לשנים אליהן הפנה התובע, קיבלנו את טענת התובע כי נחשף לחומרים שפירט בעדותו.
4.בשנת 1997 עבד התובע באמצעות חברה בבעלותו בשם "שהם- שירותים הנדסיים" כמפקח על ההקמה של מתקן השבת ממיסים אורגניים של חברת טבע טק ברמת חובב, ובהמשך כמהנדס הרצה של מתקן ההשבה החדש. במהלך עבודתו זו טוען התובע כי נחשף לחומצות אמוניה, ליתיום ולאלומיניום במשך שעות רבות ביום.
הנתבע לא התייחס לתקופה זו, ועל כן קיבלנו את דברי התובע באשר לחשיפה בטבע טק.
5.מאוגוסט 1999 עד סוף יולי 2001 עבד התובע במשרה מלאה במפעל מכתשים ברמת חובב. בשנתיים אלה שימש התובע כמנהל פרויקטים להקמה ולהרצה של שלושה מתקנים חדשים: תיונקס, פירינקס דל ריח (כותניון) ומתקן רב תכליתי לייבוש מוצרים (כגון: מיראז', אבץ, בנזואיל אוריאה, אימזליל טכני, זינק כלוריד). הקמת מתקנים אלה נעשתה בסמוך למתקן הכותניון הקיים. יצוין כי החומרים הכימיים להם טען התובע כי נחשף מסווגים כחומרי הדברה ומשתייכים למשפחת החומרים הזרחתיים –אורגניים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|