נדחתה תביעת דיבה נגד רייטינג בנוגע לכתבה על תופעת הטרנסקסואליות

1.      1.      זוהי תובענה על סך של 150,000 ש"ח שעניינה דרישה לפיצוי בגין טענה להוצאת לשון הרע.

רקע עובדתי

2.      2.      התובע מס' 1 הינו מפיק אירועים במקצועו.

(להלן: "אדלמן").

3.      3.      התובע מס' 2 הינו מנהל משמרת במוקד שירות לקוחות בחברת אשראי.

(להלן: "גוטהלץ").

4.      4.      בעת הרלוונטית לתביעה, הופיעו התובעים במועדון "דיוה" בתל אביב בקטעי בידור כאשר מחופשים הם לדמויות שונות, לרבות לנשים ול"מלכות דראג".

 (להלן: "המועדון").

5.      5.      הנתבעת הינה מגזין שבועי העוסק בתחום הבידור והפנאי בהוצאת העיתון "מעריב".

6.      6.      ביום 7.4.04 פורסמה בגיליון 251 במגזין הנתבעת כתבה אשר כותרתה " צ'אנס לטראנס", וכותרתה המשנית הינה " כך הפכו הטרנסקסואליות לתופעה חברתית סוחפת, ובאופן מפתיע, גם לפנטזיה מינית לגיטימית של גברברי ישראל".

( להלן: "הכתבה", ראה: נספח א' לת/1).

7.      7.      בכתבה פורסמו שתי תמונות של אדלמן ותמונה נוספת משותפת לו ולגוטהלץ, אשר צולמה, לטענתם, במסגרת אירועי מצעד הגאווה בהם נטלו בעבר חלק.

8.      8.      בהתאם לבקשת הצדדים בדיון ההוכחות מיום 13.2.07, הופרד הדיון בין שאלת החבות לשאלת הנזק, ולפיכך הדיון שבפני התקיים רק באשר לשאלת החבות בתיק דנא.

דיון

9.      9.      לטענת התובעים בתצהיריהם ת/1 ו- ת/2 , פרסום תמונתם במסגרת כתבה על "תופעת הקוקסינליות", מבלי שיש להם קשר למגזר זה, ומבלי לציין במפורש או במרומז כי אין לתמונתם קשר לתוכן הכתבה, מהווה לשון הרע, כמשמעותה בחוק איסור לשון הרע, התשכ"ח - 1965.

( להלן: "החוק").

10.  10.       אדלמן גורס בתצהירו ת/1 כי אלו החלקים מן הכתבה הפוגעים בשמו  הטוב:  

"... הן רק ציון דרך נוסף בכניסתן הדרמטית של הטרנסיות ( כינוי מקוצר לטרנסקסואליות) למאגר הפנטזיות המיניות של גברברי ישראל בשנים האחרונות".

" אלה הקוקסינליות החדשות, של שנות האלפיים".