נדחתה תביעה נגד המכס בין עיכוב טובין שנחשדו כמפרים סימן מסחר

נתוני רקע והצדדים להליך

משה חן (חיננשווילי) (להלן: "התובע") היה בזמנים הרלוונטיים לתביעה המנהל והבעלים של עסק בשם "השדרה 25" שמקום מושבו ברחוב העצמאות 25 בחיפה. עסק זה פעל בישראל משנת 2000 בתחום שיווק ומכירה של מוצרי אופנה והלבשה.

מדינת ישראל, משרד האוצר, אגף המכס והמע"מ (להלן: "הנתבעת") עיכבה את הטובין נשוא התביעה מכוח סמכותה לפי פקודת המכס [נוסח חדש] (להלן: "הפקודה").

עסקינן במטען מכנסי ג'ינס אשר יובא מחו"ל, ועוכב ע"י הנתבעת בעקבות חשד להפרת סימן מסחרי. לאחר עיכוב המטען במשך כשנה, מכרה הנתבעת את הטובין לצד שלישי כמו שהם (מבלי להסיר את הסימן המפר לכאורה, ואת תווית היבואן) וזה החל למוכרם בחנויותיו, כשהם נושאים את שם עסקו של התובע.

כאשר התבררה טעות זו לנתבעת, נעשה על ידה ניסיון לתקן את הטעות ע"י החזרת הטובין לחזקתה.

השתלשלות העניינים

ביום 10/11/03 נרכש מסין מטען של מכנסי ג'ינס בכמות כוללת של כ- 3,337 זוגות מכנסי ג'ינס (להלן: "הטובין") במחיר של 10,011$ ארה"ב.

ביום 26/11/06 הובאו הטובין מחו"ל, והוגש למכס חיפה רשימון הייבוא מסין על שם "אשר אלי".

ביום 1/12/03 ערך המכס בדיקה פיזית למשלוח הנ"ל והתגלה כי הטובין נושאים את השם "LEE COOL" ומפרים לכאורה זכויות קניין של השם "LEE COOPER". באותו היום שלח המכס פניה בדוא"ל למשרד עו"ד ד"ר שלמה כהן ושות' המייצג את חברת THE H.D. LEE COOPER COMPANY(להלן: "חברת LEE") בעלת הסימן המופר לכאורה בצירוף תמונות סרוקות של הטובין החשודים כמפרים בבקשה שיחוו דעתם.

ביום 7/12/03 הודיע נציג החברה, כי בדקו את תמונות הטובין והם בבירור מפרים את זכויותיה.

ביום 9/12/03 נתפסו הטובין בשל החשד להפרת זכויות יוצרים, עפ"י אישור בדבר תפיסה (אב"ת) מסעיף 229409, מכוח הסמכות המוקנית בסעיף 188 לפקודה וסעיף 2ב' ו-35 לחוק הגנת הצרכן התשמ"א-1981.

האב"ת נמסר לסוכן המכס של היבואן- חברת כסלו תובלה וסחר בע"מ (להלן: "עמיל המכס").