נדחתה תביעה נגד בזק בעניין סיום התקשרות מצידה
|
א בית משפט השלום |
7784-03
23.3.2005 |
|
בפני : נֹעם סולברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. טעמים של יובל בע"מ 2. יובל אטיאס עו"ד חגי סיטון |
: בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ עו"ד עמוס תיבי |
התובעים הפעילו מזנון אצל הנתבעת, עד להפסקת ההתקשרות ביניהם, כשבין הצדדים נותרו
משקעים, מחלוקת על מידת הצלחת התובעים בתיפעול המזנון, על שביעות הרצון אצל עובדי
הנתבעת, ועל ההצדקה העניינית והמשפטית לסיום ההתקשרות.
התובעים טוענים לניסיון רב בתחום המסעדנות. התובע עטור בפרסים ובמדליות, וידיו רב
לו כשף במלונות רבים בישראל, באירופה ובארה"ב. הנתבעת טוענת להפרזה מצידו של התובע
בהצגת כישוריו ומהימנותו, ובעיקר לרמת שירות נמוכה, הפקעת מחירים, ומזון באיכות
ירודה.
התובעים טוענים, כי ביטול החוזה שבין הצדדים נעשה שלא כדין, והם מבקשים לחייב את
הנתבעת בנזקיהם בסך של 180,000 ח"ש. בתחילה ביקשו התובעים ליתן גם צו להמשך הפעלת
המזנון על-ידם, וסעדים נוספים. אלא שבעת הדיון בסעד הזמני, למשמע דברי הצדדים,
ובעקבות הצעתי שבאה לאחר שהיגעתי למסקנה כי עדיפה 'הינתקות', הוסכם על 'היפרדות',
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|