נדחתה תביעה לתשלום עבור מזונות עבר עקב מחילה הדדית על זכויות

א. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים )השופטת חנה בן עמי(
מיום 10.7.05, בו נדחה ערעור המבקשת על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה )השופט
מנחם הכהן( מיום 17.1.05, בתיקים תמ"ש 11732/03 ;11731/03 ;11730/03. ביום 27.10.05
ביקשתי את תגובת המשיב לבקשה, ואת התייחסותו לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו
לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984, וידון בבקשה כבערעור. בתגובתו
מיום 5.1.06 ביקש המשיב שלא לדון בבקשה כבערעור, אך לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה,
סברתי כי לא תיפגע זכותו כבעל דין והחלטתי לקבל את הבקשה ולדון בה כבערעור.

ב. הצדדים, יהודים, נישאו בשנת 1974 בנישואין אזרחיים ברוסיה. בשנת 1988 נולדה
המבקשת 2, בתם היחידה. בשנת 1996 התפרק קשר הנישואין, המשיב עזב את בית המגורים,
ובהמשך הקים לעצמו משפחה חדשה. רק בשנת 2004, שמונה שנים לאחר הפירוד, התגרשו
הצדדים. בדיון שנערך בבית המשפט לענייני משפחה הסכימו הצדדים על רשימת פלוגתאות,
שעיקרה: מזונות בתם הקטינה לרבות מזונות העבר; תחולת סעיף 40א לחוק המקרקעין,
תשכ"ט-1969 )מדור בעת פירוק שיתוף בין בני זוג(; חלוקת התמורה עם מכירת הנכס בהתחשב
בתשלומי המשכנתא; וטענה של המשיב בדבר סכומי כסף בבעלות משותפת שהיו במועד הפירוק
בחשבונה של המבקשת. בית המשפט לענייני משפחה קצב את מזונות הקטינה, אך דחה את