נדחתה תביעה למזונות שני קטינים מעיזבון אביהם המנוח

: | גרסת הדפסה
ת"ע
בית משפט לעניני משפחה במחוז תל - אביב
102760-06
31.7.2007
בפני :
פלאוט ורדה

- נגד -
:
1. פלוני - קטין
2. פלונית - קטינה
3. באמצעות אמם

עו"ד דוד סיני
:
1. עיזבון המנוח פ. י. ז"ל ע"י
2. אלמוני
3. אלמונית

עו"ד רועי סידי
פסק-דין

בפני תביעה למזונות שני קטינים, מעיזבון אביהם המנוח.

העובדות הצריכות לענין

1.                   התובעים הנם שני קטינים, ילדיו של המנוח י. פ. ז"ל (להלן: " המנוח" או "האב"). התובע 1 הנו יליד ___ (כבן 16.5), התובעת 2 הנה ילידת ____ (כבת 12.5). התביעה הוגשה באמצעות אמם של הקטינים (להלן: " האם").

2.                   הנתבעים הנם שני ילדיו של המנוח מנישואים קודמים. שניהם בגירים ובעלי משפחות.

3.                   האם והמנוח נישאו זל"ז ביום 12.8.93, והתגרשו עפ"י הסכם גירושין שאושר וקיבל תוקף של פס"ד ביום 12.2.03.

בהסכם הגירושין נקבע, בין היתר, כי האב ישלם למזונות התובעים, עד הגיעם לגיל 18 ו/או תום כתה י"ב, סך 4,000 ש"ח בחודש. בתקופת הצבא סכום המזונות יפחת ל-1/3. בנוסף, ישא האב בהוצאות בי"ס בסך 1,000 ש"ח בשנה עבור שני התובעים, וכן בהוצאות ביגוד בסך 1,000 ש"ח בשנה עבור שניהם.

4.                   המנוח נפטר ביום 28.9.05, לאחר שחלה במחלה ממארת.

5.                   ביום 27.2.06, ניתן צו ירושה אחר המנוח, ולפיו יורשי המנוח הנם 4 ילדיו, התובעים והנתבעים, בחלקים שווים ביניהם (כ"א 1/4).

טענות הצדדים

6.                   טענות האם

א.            לטענת האם, במועד גירושיה מהמנוח, עבד המנוח כמנעולן, היה בעל עסק בתחום והשתכר כ-40,000 ש"ח לחודש.

ב.            לטענת האם, ממועד הסכם הגירושין, העביר המנוח את סכומי המזונות בסך 4,000 ש"ח לחודש כסדרם, ואף מעבר לכך.

ג.              לטענת האם, במשך הזמן צרכי התובעים עלו, ובשל כך היא הגישה בשמם תביעה חדשה למזונותיהם ביום 18.9.04, כשנה לפני פטירתו של המנוח. לטענתה, אין לתובעים שום רכוש משלהם ושום מקור אחר לקבלת מזונות.

ד.            לטענת האם, היא נכה בשיעור 100% מיום 6.11.06 (לפני כן הוגדרה כבעלת 65% נכות), ומקבלת קצבת נכות מהמל"ל. בשל כך, היא אינה יכולה לצאת ולעבוד.

ה.            לטענת האם, הנתבע מס' 1 לקח נכסים מן העיזבון (רכב ב.מ.וו שנת 1973 קטנוע הונדה ומכשירים חשמליים), בשווי כולל של 145,000 ש"ח, הנמצאים בידיו.

ו.              לטענת האם, התובעים זקוקים למזונותיהם בסך של 4,500 ש"ח לחודש כ"א, עפ"י הפירוט בסע' 40-42 לכתב התביעה המתוקן. סה"כ מבקשת האם עבור התובעים למזונותיהם, מחודש נובמבר 2005 ועד תום שירותו הצבאי של כ"א מהם, סך 578,000 ש"ח. לאחר ניכוי חלקם של התובעים בעיזבון (מחצית - 181,320 ש"ח), הועמדה התביעה ע"ס 396,680 ש"ח.

ז.             לטענת האם, התובעים מקבלים קצבה מהמל"ל, בסך 2,500 ש"ח לחודש (עבור שניהם). סכום זה נוכה על ידה בחישוב סכום התביעה.

כמו כן, לטענתה, קיבלו התובעים מחב' הביטוח "מנורה" את כספי פוליסת ביטוח החיים של המנוח, בסך 120,000 ש"ח. לטענתה, היא נאלצה להשתמש בכספים אלה לצורך מימון צרכי התובעים, והכספים נאכלו.

7.                   טענות הנתבעים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>