נדחתה תביעה לחיוב במתן חשבונות בשל אי הוכחת מערכת יחסים מיוחדת

1.         במסגרת תובענה כספית זו התעוררה שאלת זכאותה של התובעת לחייב הנתבעת במתן חשבונות, ובשאלה זו בלבד נשמעו עדויות בפני.

2.         התובעת, חברה בע"מ, שעיסוקה בעבודות עפר, תבעה את הנתבעת, חברה בע"מ, על סך של 1,384,140 ש"ח נכון ליום 10.2.03 (יום הגשת התביעה העיקרית).

3.         לטענת התובעת, היא ניגשה בשותפות עם הנתבעת למכרז שהוציאה חברת מבנה תעשיה בע"מ (להלן: "המזמין"), שעניינו פיתוח שכונות ט+יב בישוב שוהם (להלן: "המכרז").

4.         לטענת התובעת בכתב התביעה, על אף העובדה שהן זכו במכרז אליו ניגשו כאמור בשותפות, והיא ביצעה את חלקה בעבודות המכרז, לא העבירה לה הנתבעת את מלוא הסכומים שהתקבלו בעבור עבודתה מהמזמין, ויתרת החוב המוערכת, נכון ליום הגשת כתב התביעה העיקרי, הינו סכום התביעה המפורט בסעיף 2 לעיל.

5.         מציינת התובעת בכתב התביעה כי במסגרת התביעה העיקרית היא גם עותרת למתן חשבונות, יומני עבודה ועריכת חשבון מדויק של כל הסכומים שקיבלה הנתבעת מהמזמין בגין עבודות המכרז, בהתאם לחשבון סופי אשר בו גם רכיבי העבודה שבוצעו ע"י התובעת, ולא שולמו לה עד היום (סעיף 3 לכתב התביעה).

6.         בכתב הגנתה מציינת הנתבעת כי לא ניגשה בשותפות עם התובעת בביצוע עבודות המכרז בו זכתה, אלא לאחר זכייתה במכרז, התקשרה עם התובעת כקבלן משנה לביצוע חלק מוגדר ומסויים של עבודות המכרז.

7.         לא זאת אף זאת מציינת הנתבעת בכתב הגנתה - התובעת לא עמדה בהתחייבויות שנטלה על עצמה כקבלן משנה, עפ"י ההסכם שחתמה עם הנתבעת, ועקב כך אף סולקה מאתר עבודות המכרז, תוך שהנתבעת נאלצת, בעצמה ואף בעזרת קבלן משנה אחר, להשלים את העבודות שהתובעת היתה צריכה לבצע עפ"י הסכם קבלנות המשנה שחתמה עם הנתבעת.

8.         הנתבעת טוענת כי עפ"י חשבון סופי שערכה, הרי לנוכח מחדלי התובעת בביצוע חלקה בעבודות המכרז עפ"י הסכם קבלנות המשנה שחתמה עמה, נותרה התובעת חייבת לנתבעת סך של 203,180 ש"ח נכון ליום 31.12.95.

            בגין סכום חוב זה הגישה הנתבעת נגד התובעת, במסגרת תיק זה, תביעה שכנגד.

9.         בכתב ההגנה לתביעה שכנגד, מכחישה התובעת חוב כלשהו לנתבעת, אלא ציינה כי ביצעה את מלוא חלקה בעבודות המכרז עליהן התחייבה עפ"י ההסכמות עם הנתבעת, ואף חזרה לבצע תיקונים שלא היו באחריותה עקב נזקים שהזיקו עובדי הנתבעת במהלך ביצוע עבודתם בשטח, עפ"י חלקם בהסכם עם התובעת.

10.        כאמור בשלב ראשון, דנתי בשאלת זכאותה של התובעת לדרוש צו מתן חשבונות מהנתבעת, ובשאלה זו בלבד שמעתי עדויות .

תביעה למתן חשבונות - הפן המשפטי .

11.        הפן המשפטי של "תביעה למתן חשבונות", מסוכם יפה בספרו של אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, עמ' 176-181.

            התמצית היא כדלקמן:

א.         החובה ליטול חשבונות חייבת להיות מעוגנת בראש ובראשונה בחוק המהותי.

ב.         תביעה למתן חשבונות צריך שתתבסס על קיומה של מערכת יחסים מיוחדת בין התובע לנתבע מצדיקה מתן חשבונות. כך, למשל, מוכרת הזכות לקבל חשבונות כאשר בין הצדדים שררו יחסים של שליחות, הרשאה, שותפות או נאמנות, אולם רשימה זו אינה סגורה (ראה גם ע.א. 127/95, מועצת הפרות יצור ושיווק נ' מהדרין בע"מ, פדי נא(4), 337).

ג.          תביעה למתן חשבונות, ככל שהיא מבוססת על זיקת הנאמנות, תלויה בשאלה אם עלה בידי התובע להוכיח קיומם של יחסי נאמנות כלפיו, במובנם "הקנייני", יחסים המניחים תשתית לחיוב במתן חשבונות.

ד.         על מנת שתובע יזכה בצו למתן חשבונות מן הנתבע, הוא צריך להוכיח קיומם של שני תנאים: ראשית, עליו להראות קיומה של מערכת יחסים מיוחדת בינו לבין הנתבע המצדיקה מתן חשבונות. שנית, עליו להוכיח - ולו לכאורה - כי קמה לו הזכות לתבוע את הכספים שלגביהם הוא מבקש לקבל חשבונות.