נדחתה תביעה להתרשלות עורך דין בגין אי-תיקון כתב טענות והגדלת סכום התביעה
|
א בית המשפט המחוזי |
2221-00
10.1.2006 |
|
בפני : ברון צפורה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ג.ש.ק. (1983) בע"מ עו"ד אילן דסאו |
: 1. עו"ד נעמי לביא 2. עו"ד עדי מיכלין עו"ד ח. שנהב עו"ד א. אלרום |
1. מבוא:
עניינה של התובענה שבפני בתביעת רשלנות מקצועית שהגישה התובעת כנגד הנתבעים, עורכי
דין במקצועם, בטענה כי אלה התרשלו באופן בו ייצגו אותה בתביעה כספית שהגישה וכי
כתוצאה מכך נמנע ממנה פיצוי עבור מלוא הנזקים שנגרמו לה ואשר בגינם הוגשה התביעה.
2. הצדדים:
התובעת, ג.ש.ק. )1983( בע"מ )להלן: "התובעת"(, עסקה בתקופות הרלבנטיות לכתב התביעה
ביבוא, שיווק והפצת מוצרים בתחום הצעצועים.
ה"ה משה קרביץ ועמירם כץ היו מנהלי התובעת ובעלי מניותיה בתקופות הרלבנטית לכתב
התביעה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|