נדחתה תביעה כספית של זכיינית כנגד חברת הומלי
|
א בית משפט השלום |
2221-04
12.2.2006 |
|
בפני : יואל צור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מ.מ. הומלי באר שבע בע"מ 2. אברהם מרקוביץ עו"ד אנגלרד |
: 1. א.מ.י.-הומלי (1990) בע"מ 2. יצחק הרוש 3. משה הרוש תהילה לוי משרד עו"ד אהוד פורת ושות' הנתבעים |
התביעה והתביעה שכנגד
1. לפנינו תביעה ותביעה שכנגד :
התביעה הראשית היא תביעה כספית שנכון ליום הגשת התביעה היא הועמדה לצרכי אגרה ע"ס
1,000,000 ח"ש בתוספת ריבית חוקית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.
מ.מ. הומלי באר שבע בע"מ )תובעת 1( נוסדה בשנת 1997 ע"י תובע 2 וע"י רפאל ממן לצורך
קבלת והפעלת זיכיון ברשת החנויות של א.מ.י.-הומלי )1990( בע"מ )נתבעת 1(.
למען הקיצור תובעת 1 תכונה מ.מ. הומלי ונתבעת 1 תכונה א.מ.י.-הומלי.
תובע 2 הוא, אם כן, זכיין שחתם על הסכם זיכיון עם א.מ.י.-הומלי ביום 6.5.97 )למען
הקיצור, תובע 2 יכונה מרקוביץ(. א.מ.י.-הומלי היא חברה שנוסדה בשנת 1990 והיא עוסקת
ביבוא, מכירה, שיווק והפצה של אביזרים ו/או מוצרים לאמבטיה ואשר הקימה ומנהלת רשת
חנויות למכירה ושיווק של מוצרים אלה תחת סימן המסחר "הומלי". נתבעים 2-3 היו
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|