נדחתה תביעה כספית של בן נגד אמו להחזרת כספים שהיו בביתה

לפני תביעה כספית שהגיש בן נגד אמו להחזרת כספים שהיו בביתה, בטענה שהם הוחבאו בבית על ידי התובע.

התביעה דנן היא אחת (אפשר אחרונה) מסדרת תביעות הדדיות שהוגשו במשפחה, התביעות האחרות היו בין הנתבעת לבין בעלה, הנתבעת, אמה ואחותה לבין בעלה של הנתבעת, תביעה בין הנתבעת לבין בעלה ושני ילדיה.

העובדות

א.         הנתבעת ובתה הקטינה הגישו תביעת מזונות ביום 23/11/98 (תמ"ש 9201/95) נגד בעלה ואביה (אביו של התובע) (להלן: "תביעת המזונות"). עוד הגישה האשה תביעה רכושית נגד בעלה, נגד חברת "----בע"מ" (להלן: החברה) ו נגד שני בניה  ---(=התובע דנן) ---. (להלן: התביעות הקודמות). ביום 12.5.05 ניתן פסק דין בשתי התביעות (להלן: פסק הדין הקודם).

ב.         במסגרת תביעת המזונות העידה הנתבעת דנן, ביום 9/1/02 (עמ' 33 לפרוטוקול), בחקירה הנגדית, על אודות סך של 30,000 $ שמצאה בעמודי חדר הארונות. בהתאם לעדותה, מדובר ב"כסף שחור" שבעלה הסתיר בבית, וכי היא נטלה את הכסף הזה לעצמה. כן העידה הנתבעת דנן:

                        "ש.      יש לך עוד ראיות על כסף שחור לשיטתך אבקש להגיד את כל

                                    הראיות שיש לך?

ת.         לאחר שהוא עזב את הבית התברר לי בדיעבד שהוא הסתיר

כסף בחדר הארונות, מידי יום הוא היה עולה לחדר הארונות

ונועל את עצמו, ולא ידעתי מה שהוא עושה. אח"כ עליתי לשם

ומצאתי דולרים על גבי דולרים. בעמודים של חדר הארונות,

שם היה מלא דולרים.

                        ש.        ספרת אותם?

                        ת.         ספרתי אותם.

                        ש.        כמה היה?

                        ת.         לפחות 30,000 $".

ג.          הבעל עזב את הבית במרץ 1999 (עמ' 21 לפרוטוקול מיום 14/4/05 בעדות הבעל).

ד.         לראשונה פנה התובע לשאול את אביו על אודות הכסף בשנת 99, 2000 (שם, עמ' 21).

ה.         התובע העיד שבאוגוסט 99 גילה שהכסף נעלם (פרוט' מיום 2/2/05, עמ' 7).