נדחתה תביעה בגין נזקי גוף מחמת התיישנות
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
3226-03
1.2.2006 |
|
בפני : 1. אורי גורן 2. אב"ד 3. ישעיהו שנלר 4. חאלד כבוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רחים-פור גבריאל עו"ד ד' סירוטה |
: 1. חב' אי.טי.אמ. בע"מ 2. אריה בע"מ - חברה לבטוח עו"ד א' רוטקופף |
השופט ישעיהו שנלר:
1. לפנינו ערעור על פסק-דינו של בית-משפט השלום בהרצליה, בת"א 446/02 )כב' השופטת
מיכל שריר, סגן נשיא( מיום 27.7.03, שדחה את תביעת המערער כנגד המשיבות, בשל נזק
גוף שנגרם לו, לטענתו, במהלך עבודתו, מחמת התיישנות.
רקע עובדתי - כללי:
2. המערער הועסק אצל המשיבה 1 כפועל ייצור, במפעלה שבהרצליה, מאז שנת 1965 ועד
לסגירת המפעל בשנת 1996. המשיבה 2 ביטחה את המשיבה 1 בגין חבות מעבידים. אין חולק,
כי במהלך תקופת עבודתו, היה חשוף המערער לרעש רב.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|