נדחתה עתירה לקיים דיון נוסף בסוגיית האיסור על פיטום אווזים
|
דנג"צ בית המשפט העליון |
2197-06
21.3.2006 |
|
בפני : ד' ביניש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חי בנימיני ואח עו"ד כצמן ברוך |
: 1. מנהל השירותים הווטרינרים במשרד החקלאות 2. שר החקלאות 3. עמיר דגן חברה לשיווק בע"מ עו"ד פרקליטות המדינה |
החלטה
בפני עתירה לדיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה בבג"צ 7713/05 נוח - התאחדות
ישראלית של ארגונים להגנת בעלי חיים נ' היועץ המשפטי לממשלה )להלן: עתירת הארגונים(
ובבג"צ 10864/05 בנימיני נ' מנהל השירותים הוטרינריים במשרד החקלאות )להלן: עתירת
העוסקים(, שניתן ביום 22.2.06.
1. פסק הדין נשוא העתירה )שניתן על ידי השופטת א' פרוקצ'יה ובהסכמת השופטים ע' ארבל
וס' ג'ובראן( עסק בשאלת האיסור על פיטום אווזים לשם ייצורו של כבד אווז. זאת,
בעקבות פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין זה מיום 11.8.03 בבג"צ 9232/01 "נח"
ההתאחדות הישראלית של הארגונים להגנת בעלי חיים נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד נז)6(
212 )להלן: פרשת נח(. בפרשת נח קבע בית משפט זה כי פרקטיקה מסוימת של פיטום אווזים,
שהייתה קבועה בתקנות צער בעלי חיים )הגנה על בעלי חיים( )הלעטת אווזים(, תשס"א-2001
)להלן: התקנות(, אינה חוקית וכי דין התקנות, בהן עוגנה פרקטיקת פיטום זו, להתבטל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|