נדחתה עתירה להתערבות בית המשפט בפעילות הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין

השופט א' גרוניס:

1. בפנינו סיבוב נוסף במערכה נמשכת, ושמא נאמר אין סופית, בין רוב למיעוט בלשכת
עורכי הדין )להלן - הלשכה(. העותרים, הנימנים עם קבוצת המיעוט, טוענים כי המשיב 1,
ראש הלשכה, אינו מקיים פסקי דין שניתנו בבית משפט זה ואשר מחייבים התקנת נוהל
שיסדיר העלאת נושאים על סדר היום של הוועד המרכזי של הלשכה על פי בקשות של המיעוט.
עוד נטען, כי ראש הלשכה, העומד בראש הוועד המרכזי, מתעלם מבקשות המיעוט להעלות
נושאים על סדר יומו של הוועד המרכזי.

2. המאבק בין רוב למיעוט בלשכה הגיע לדיון במסגרת עתירות שהונחו בפני בית משפט זה
בשנת 1997. אותן עתירות הוגשו על-ידי מי שהיו אותה עת חברי הוועד המרכזי, ונימנו עם
המיעוט דאז. העותר הראשון באותן עתירות הינו ראש הלשכה דהיום. העותר 3 בעתירות משנת
1997 הוא העותר 4 בעתירה דנא. בפסק הדין שניתן בשלוש העתירות משנת 1997 כתב השופט
מ' חשין, כי "רוחות רעות מנשבות בה בלשכת עורכי הדין" וכי "צר לנו שהוטלה עלינו