נדחתה בקשה לקיים צוואה שנחתמה בפני עד אחד בלבד
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה |
102920-05
10.10.2005 |
|
בפני : שאול שוחט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עזבון המנוחה מ.פ ז"ל 2. ש.ד עו"ד פרידמן עו"ד בר-לב |
: האפוטרופוס הכללי |
פרוטוקול
עו"ד פרידמן: לפי דעת הרוב בפרשת אהרוני, כב' השופטת ארבל כותבת שלפי דעתה סעיף
25)א( מאפשר את התיקון הפגם של החסר גם אם מדובר על עריכת הצוואה ולא רק על ביטול
הצוואה. אני מצטט מחוה"ד. היא אומרת שהכניסה לסעיף 25)א( היא על פי גישה של האם יש
ספק באמיתות הצוואה. אם אין ספק, ואצא מנקודת הנחה כי אין ספק, אפשר לבדוק האם ניתן
לתקן את החסר החסר במקרה זה עד אחד, על פי סעיף 25.
היא אומרת שבעצם החסר גם בביטול וגם בעריכה נוגע בשניים - שאין ספק באמיתות הצוואה
ומילוי רצון המנוח.
למרות שיש אולי דרישות שונות, אני סבור שחוות דעת נכונה וכי הדרך שלהגיע למסקנה הזו
היא גם בדרך אם מדובר על ביטול או עריכת צוואה. אין נפקא מינא אם מדובר על ביטול או
עריכת הצוואה. זו דעתה ואני חושב שביהמ"ש יכול לקבל אותה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|