חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נדחתה בקשה לצו ביניים שיורה להימנע מכל הליך נוסף לבניית בית הסוהר הפרטי

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
2605-05
12.7.2006
בפני :
1. הנשיא א' ברק
2. ד' ביניש
3. א' ריבלין
4. א' פרוקצ'יה
5. א' א' לוי
6. א' גרוניס
7. מ' נאור
8. ס' ג'ובראן
9. א' חיות


- נגד -
:
1. חטיבת זכויות האדם
2. גונדר (בדימוס) שלמה טויזר

עו"ד גלעד ברנע
:
1. שר האוצר
2. השר לבטחון פנים
3. א.ל.א. ניהול והפעלה (2005) בע"מ
4. הכנסת

עו"ד יוכי גנסין
עו"ד רענן גלעדי
עו"ד בעז פייל
עו"ד נורית אלשטיין
החלטה

           עניינה של העתירה בבקשת העותרים כי יבוטל החוק לתיקון פקודת בתי הסוהר (מס' 28), התשס"ד-2004 (להלן - החוק), אשר מסדיר הקמתו של בית סוהר בניהול חברה פרטית. טענת העותרים היא כי חוק זה אינו חוקתי מאחר שהוא מעביר סמכויות שלטוניות גרעיניות לידיים פרטיות, ועל כן הוא נוגד את סעיף 1 לחוק יסוד: הממשלה. כמו כן טוענים העותרים כי יש בהעברת סמכויות אלה כדי לפגוע בזכויות יסוד חוקתיות של האסירים. העתירה נדונה בפני הרכב מורחב של שופטים והוצא בה (ביום 18.6.2006) צו-על-תנאי.

           לפנינו בקשת העותרים למתן צו ביניים המורה למשיבים להימנע מכל הליך נוסף לבניית בית הסוהר, וזאת עד להכרעה בעתירה לגופה. לטענתם, משהוצא צו על תנאי בעתירה, החוק אינו נהנה עוד מחזקת החוקתיות, ואין לאפשר למדינה להמשיך ולקדם מדיניות שחוקתיותה מוטלת בספק. המשך ההליכים יביא להתחייבויות כספיות גדולות יותר, וככל שההליך יתקדם, כך יהיה מסובך יותר ויקר יותר להפסיקו.

           המדינה מתנגדת לבקשה. טענתה היא שלעת עתה לא יועברו כל סמכויות שלטוניות לידי גוף פרטי, שכן יעברו שלוש שנים עד שהליכי המכרז, בניית בית הסוהר, ואכלוסו, יסתיימו. פסק הדין בעתירה יינתן הרבה לפני כן, ולפיכך אין כל נזק שעשוי להיגרם לעותרים בתקופת הביניים שיש בו כדי להצדיק הוצאתו של צו ביניים. ומנגד, צו שכזה יגרום נזקים מידיים וממשיים למשיבים. המדינה מוסיפה וטוענת כי גם אם תתקבל העתירה, תימשך בנייתו של בית הסוהר החדש שיופעל, במקרה כזה, על-ידי שירות בתי הסוהר. בניית בית הסוהר החדש נחוצה על מנת להקל על מצוקת המקום בבתי הסוהר. גם מטעם זה אין להיענות לבקשה לצו ביניים. גם המשיבה 3 (החברה הפרטית שזכתה במכרז לבניית בית הסוהר ולהפעלתו) מתנגדת לבקשה. היא מצטרפת לנימוקי המדינה, ומוסיפה נימוקים הקשורים בנזקים הכלכליים שייגרמו לה אם יוצא צו ביניים.

           לאחר שעיינו בטענות הצדדים, שוכנענו כי אין מקום ליתן צו ביניים. אכן, הליכי הקמתו והפעלתו של בית הסוהר עתידים להימשך זמן רב. ההכרעה בעתירה לגופה תינתן בטרם יסתיימו הליכים אלה, ובטרם יועברו סמכויות שלטוניות לידי גוף פרטי. בנסיבות אלה, אין כל נזק שעשוי להיגרם לעותרים בתקופת הביניים המצדיק מתן צו ביניים. המשיבים עצמם מודעים כמובן לקיומה של העתירה ולהשלכותיה האפשריות. בנסיבות אלה, דין הבקשה להידחות.

           ניתנה היום, ט"ז בתמוז התשס"ו (12.7.2006).

ה נ ש י א                                    ש ו פ ט ת                                  ש ו פ ט                    

ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט                                    ש ו פ ט

ש ו פ ט ת                                   ש ו פ ט                                    ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    דז

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>