נדחה ערעור להכיר בפגיעה במהלך קטטה כתאונת עבודה
|
עב"ל בית דין ארצי לעבודה |
270-05
6.4.2006 |
|
בפני : 1. עמירם רבינוביץ 2. נילי ארד 3. רמי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סביח מלחם עו"ד ניקולא בולוס |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד קאסם סאוסן |
השופט עמירם רבינוביץ
1 .1. עניינו של הערעור שבפנינו בתביעתו של המערער להכיר בפגיעה בעינו הימנית
כבתאונת עבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי ]נוסח משולב[, תשנ"ה- 1995 )להלן - חוק
הביטוח הלאומי(. בית הדין האזורי בנצרת )השופטת ורד שפר ונציגי הציבור מר שאול חטב
ומר דני מיבר, בל 1610/01( דחה את תביעת המערער, מן הטעם שהקטטה אשר במהלכה נפגע
המערער בעינו )להלן - הקטטה( לא התרחשה תוך כדי ועקב עבודתו של המערער, אלא המדובר
בסכסוך אישי בין התובע ואחיו )להלן- עזמי(, שהוא גם מעסיקו, לבין שאר המעורבים
בקטטה.
הרקע העובדתי:
2. בתקופה בה התרחשה הקטטה היה אחיו של המערער, עזמי, בעליה של מסגריה אשר הייתה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|