נדחה ערעור בעניין פרשנות הסכם שכירות עם סונול

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
2529-04
7.6.2005
בפני :
1. גדעון גינת
2. שושנה שטמר
3. רון שפירא


- נגד -
:
מוחמד אברהים יונס
עו"ד דן שפריר
:
סונול ישראל בע"מ
עו"ד שפירא עופר
פסק דין

ש. שטמר, שופטת:

הסוגיה המשפטית

1. לפנינו ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין מיום 14/4/04 של בית משפט השלום בחדרה
)כב' השופטת דיאנה סלע(, לפיו התקבלה בחלקה תביעתו של המערער והמשיב שכנגד )להלן
"המערער"( נגד חברת סונול ישראל בע"מ )להלן "המשיבה" או "סונול"(.

המחלוקת בין בעלי הדין היא בפרשנות ההסכם אשר נחתם ביניהם ביום 22.7.98 לפיו השכיר
המערער לסונול את זכויותיו במקרקעין המצויים בוואדי עארה על מנת שסונול תקים עליהם
תחנת דלק ותפעיל אותה למשך 20 שנים, ועם תום השכירות, יחזרו המקרקעין לידי בעליהם.
הצדדים חלוקים בשאלה ממתי היה על המשיבה לשלם למערער את דמי השכירות.

הרקע העובדתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>