נדחה ערעור בעניין זכויות יורשים בבית שלגביו מחלוקת בין נושים
|
ע"מ בית המשפט המחוזי |
664-04
10.5.2005 |
|
בפני : יוסף שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני- חברה בע"מ עו"ד נירה גראפי מלכין |
: אלמוני (משיב עו"ד יגאל רענן |
ערעור על פסק דינו של בית המשפט למשפחה בירושלים )כב' השופט ב' גרינברגר( בתמ"ש
19350/02 מיום 15.11.04 לפיו התקבלה תביעת יורשים להצהיר כי אמם המנוחה הינה בעלת
מחצית זכויות בבית שלגביו מחלוקת בין נושים מספר. כן נקבע בפסק הדין כי לא היתה
קנוניה בין בעל המשכון לבין הבעלים של המחצית השניה בזכויות בבית )בעלה של
המנוחה(.
העובדות הנחוצות לערעור
1. פלונית ופלוני נישאו זו לזה בשנת 1967 ולהם שלושה ילדים בגירים. אלה הגישו תביעה
שכנגד, כפי שיפורט להלן. הנכס המדובר בו, בית במבשרת ציון, נרשם על שם פלוני בלבד,
בני הזוג וילדיהם גרו בבית יותר מעשור שנים עד פטירת פלונית )להלן: "המנוחה"(.
ביום 21.1.98 התקשר פלוני עם משיב 6, )להלן: "המשיב"(, ב"הסכם הלוואה", )אותה עת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|