נג'יב ואח' נ' עזאם

החלטה

1.לאחר ששמעתי דברים בעל פה הן מפי עו"ד פייסל מוסא ב"כ המערערים והן מפי עו"ד אוחנינה ב"כ המשיב, אני סבור שבכל מקרה יש לקבל את עמדת לשכת עורכי הדין בהתייחס לאמור בסיפא של מכתב הלשכה מיום 16.6.10.

2.לפיכך, על באי כוחם של שני הצדדים לפעול בדיוק לפי האמור בסיפא של מכתב הלשכה ולהמציא בכל ההקדם לועדת שכר הטרחה שליד הועד המרכזי של לשכת עורכי הדין, דניאל פריש 10 תל אביב, את כל כתבי הטענות ונספחיהם לרבות נסחי המקרקעין נשוא התביעה על מנת שועדת שכר הטרחה שליד הועד המרכזי תנסה לקבוע מהו השכר הראוי במקרה זה.

3.ועדת שכר הטרחה מתבקשת להמציא את מכתב התשובה שלה הן לתיק ע.א. 31734-11-09 של בית המשפט המחוזי בחיפה, והן לב"כ המערערים עו"ד פייסל מוסא נצרת, והן לב"כ המשיב עו"ד שמעון אוחנינה במשרדו של עו"ד ג. שרויאר בחיפה.

4.ראוי הוא לדעתי שמיד לאחר קבלת מכתב ועדת שכר הטרחה, יבואו באי כוחם של שני הצדדים בדברים בינם לבין עצמם על מנת להגיע בתיק זה להסדר של פשרה.

5.מכל מקום ולאחר שהתברר לי היום שמסיבה כלשהי בוטלה הישיבה שנקבעה לשמיעת הדיון בפני ההרכב, אני קובע, כפי שגם תיאמתי עם מזכירות מדור ערעורים, שהערעור יישמע בפני ההרכב בתאריך המקורי שנקבע, 2.11.10 וזאת בשעה 10:30 לפנה"צ, אלא אם ישכילו הצדדים עד אז להגיע להסדר.

ניתנה והודעה היום כ"ז אלול תש"ע, 06/09/2010 במעמד הנוכחים.

יגאל גריל , סגן נשיא

הוקלד על ידי: רחל סיקורל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: