נביה עיסא עלי ואח' נ' מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון.

לטענת ב"כ המבקשים, המבקש 1 הנו בן 70 חסר כל שאינו עובד, המבקש 2 הנו אדם חולה מאוד ועיוור שאף הוא אינו עובד. לדבריו, תביעתם של המבקשים נדחתה בשל אי הפקדת ערובה בסך של 80 אלף ₪. במסגרת הערעור בבית משפט זה שילמו המבקשים אגרה בסך של 1,317 ₪ וכעת נדרשים להפקיד ערבון בסך של 20 אלף ₪. לטענתו, מצבם הכלכלי של המבקשים קשה ביותר, שכן המבקש 1 נעדר הכנסות וחי על חובות ואילו המבקש 2 אינו עובד מזה תקופה ארוכה בשל מחלתו. למבקשים אין כל אפשרות להשיג את הסכום הנ"ל, מכל מקור שהוא, ולכן בית המשפט מתבקש לפטור אותם מהפקדת הערבון או להפחיתו לסך של 3,000 ₪. לדידו, סיכויי הצלחת הערעור סבירים ביותר. במסגרת התצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה, טען המבקש 1 כי הוא נעזר בחבריו שדואגים להאכילו ולהלבישו. לטענתו, הוא גר בגפו, ללא כל משפחה לצדו, אינו בקו הבריאות ואין הוא יכול לעבוד בגילו המתקדם.

לטענת המשיבה, בקשת רשות הערעור של המבקשים נטולת סיכוי, וכי יש בידי המשיבה ראיות מוצקות כדי להצביע על כך שמדובר בתובענת סרק. לדידה, קיימות סתירות מהותיות בגרסת המבקש המשליכות על סיכויי התביעה, וזאת בנוסף לכך דין התובענה להידחות בשל טענת התיישנות, ולגופו של עניין, בגין טענת הפעולה המלחמתית. לדבריה, עסקינן בתביעת רכוש ולא בנזקי גוף, ואם בנזקי גוף לא ניתן לפטור מערבון, לא כל שכן בענייני רכוש. לטענתה, המבקש מתגורר באיו"ש ומן הדין הוא שתושבי חוץ הבאים לבקש סעד מריבונות זרה יישאו בהוצאות הבסיסיות של הפקדת ערבון. המשיבה טוענת כי בקשתם של המבקשים לפטור מאגרה נדחתה בעבר, וכי המבקשים לא ביארו כיצד ידם משגת לשלם את שכר טרחת עורך דינם. בנוסף, נטען כי מדובר בהליך ערעור ולכן לא יכול שתטען כאן טענה בדבר חסימת שערי משפט. המשיבה מציינת כי המבקש 1 לא צירף מסמכים התומכים בטענותיו, לרבות, תדפיסי חשבון בנק, פירוט אודות חסכונות, רכוש או אישורים רפואיים, וכן לא הוצגו אסמכתאות המעידות על ניסיון להסתייע בבני משפחה או מכרים. המבקש 2 לא טרח לצרף תצהיר או כל מסמך פיננסי או רפואי המלמד על חוסר יכולת כלכלית.

ב"כ המבקשים טען בתגובה כי מדובר בערעור ולא בבקשת רשות ערעור, וכי אין מדובר בערעור על קביעות עובדתית אלא בערעור על אי הפקדת ערבות. לטענתו, אין כל אדם או גוף שמוכן להעביר למבקשים סכום כלשהו כהלוואה, וכי טענות המשיבה בדבר תשלום האגרה רק מחדדות ומחזקות את טענות המבקשים. לדבריו, אף שהמשיבה צודקת בדבר חיובי תושבי איו"ש בהפקדת ערבון, עיון בפסיקה מלמד בבירור כי הרף אינו עולה על 5,000 ₪. לטענתו, בינו לבין המבקשים סוכם כי שכר הטרחה ייגזר באחוזים ממה שייפסק לטובתם. בנוסף, נטען כי למבקשים מעולם לא התאפשר לשטוח את טענותיהם ולהציג את ראיותיהם, שכן בית משפט קמא דחה את תביעתם ללא שמיעת התובענה לגופה. לדבריו, הטענה בדבר פעולה מלחמתית אין לה מקום במסגרת בקשה זו אלא במסגרת ההליך העיקרי וכי מדובר בטענת סרק. ב"כ המבקשים טוען כי די בגילם המופלג של המבקשים לצד בעיותיהם הרפואיות בכדי להוכיח את מצבם הכלכלי הרעוע, וזאת כשכל עולמם חרב כשצה"ל השתלט על מפעל חייהם והרס אותו לחלוטין דבר שהביא להתמוטטותם הכלכלית. לדידו, סיכויי הערעור גבוהים, שכן תביעת המבקשים מעולם לא נדונה לגופה וכי כל ההליכים בין הצדדים עד כה היו פרוצדוראליים גרידא.

לאחר שעמדתי על טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל חלקית.

מטרת הערבון היא לתת למשיבים מענה להוצאותיהם אם יידחה הערעור. השיקולים שיש לשקול לצורך מתן הפטור מהפקדת ערבון הם מצבו הכלכלי של המבקש וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל (ראה בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , 17.10.2007 (להלן: "עניין ורנר"); רע"א 2630/10 עמוס וסרמן נ' אילנה פורט , 22.8.2010). התנאים לפטור הם מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור.

במקרה דנן, המבקשים לא צירפו מסמכים התומכים בטענותיהם בדבר העדר יכולת כלכלית, מה גם שהמבקש 2 אף לא צירף תצהיר. עיון במסמך היחיד שהגישו המבקשים בוודאי שאינו יכול ללמד על מצבם הכלכלי. אוסיף, כי גם הטענות בדבר מצבם הרפואי של המבקשים לא נתמכו באף מסמך. בנסיבות אלו, משלא הוכיחו המבקשים העדר יכולת כלכלית כהצדקה למתן פטור מהפקדת ערבון, די בכך כדי לדחות את הבקשה.

יחד עם זאת, בגדרם של שיקולים לענין פטור מערבון, עשויים לבוא גם שיקולים נוספים המשתלבים במערכת האיזונים. כך, למשל, יש לייחס משקל ראוי לחשיבותו ומשמעותו של ההליך מבחינת יוזם ההליך, לאמוד את מידת מורכבותו, את שיעור ההוצאות הצפוי אם ההליך ייכשל (עניין ורנר).

בנסיבות אלו, בהתחשב בכך שערעורם של המבקשים נסוב על הקושי שלהם לעמוד בערבות שחויבו בה וכדי לא למנוע מהמבקשים את זכות הגישה לערכאות בשל מצבם הכלכלי, נחה דעתי, שיש מקום להפחית את גובה הערבון הנוהג ולהעמידו על סך 5000 ₪ בלבד.

המבקשים יפקידו את הערבון בתוך 21 יום מהיום, שאם לא כן, יידחה הערעור ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ג, 24 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: