נבואני נ' נבואני

החלטה

בת.א. 8754/83 הגיש המבקש, עלי מחמד נבואני, נגד המשיבים, ג'מיל מחמד נבואני ויוסף מחמד נבואני, בקשה לבטל פסק דין שניתן ביום 28.6.83, ואשר לפיו התקבלה בקשת המשיבים לתיקון לוח הזכויות ביחס לחלקה 58 בגוש 18449, באופן שהחלקה חולקה לשני חלקים כאשר הקטע המסומן 58/1 ירשם על שם המשיב מס' 3 והקטע המסומן 58/2 ירשם על שם המשיב מס' 4.

על פי לוח הזכויות המקורי נרשמו הזכויות בחלקה 58 הנ"ל על שם המנוח מחמד פארס נבואני ז"ל (להלן: "המנוח"), שהיה אביהם של המבקש והמשיבים.

המשיבים הגישו, כאמור, בקשה לתיקון לוח הזכויות , אשר נידונה בתיק זה (8754/83). המשיב בתיק זה היה המנוח. בפסק דין מיום 28.6.83, נשוא הבקשה שבפני, אשר ניתן במעמד המבקש בלבד, התקבלה הבקשה ותוקן לוח הזכויות באופן שנקבע כי המשיבים ג'מיל ויוסף נבואני הם הבעלים של החלקה בחלקים שווים.

בקשר לאותה חלקה הגיש גם המבקש בקשה לתיקון לוח הזכויות, באופן שהחלקה תרשם על שמו. בקשת המבקש נמחקה בפסק דין מיום 18.10.83. בת.א. 1157/06 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הדין הנ"ל ובהחלטה מיום 6.2.08 הוריתי על ביטול פסק הדין הנ"ל וקבעתי דיון בתיק ההסדר המתייחס לחלקה זו.

יוצא איפוא כי מחד עומד בתוקפו פסק דין מיום 28.6.83, אשר קבע כי המשיבים הינם הבעלים של החלקה ומאידך, קיימת התדיינות בין אותם צדדים בתיק ההסדר בקשר לזכויות בחלקה 58.

מצב שכזה כמובן שאינו ראוי, ועשוי להביא למצב של פסקי דין סותרים באשר לאותן חלקות, ודי בטעם זה כדי לקבל את הבקשה (ואפילו חרף החלטות קודמות) ולהורות על ביטול פסק הדין מיום 28.6.83. על כך יש להוסיף גם את הנימוק שעמד בבסיס החלטתי הנ"ל 6.2.08, שבשים לב לעובדה שמדובר בזכויות קנייניות, אין זה ראוי להעדיף את הפרוצדורה על פני בירור מהותי של הזכויות.

הוא הדין בת.א. 8785/83.

אשר על כן, אני מקבלת את הבקשות בשני התיקים ומורה על ביטול פסק הדין מיום 28.6.83.

אני מורה על המשך דיון, ביחד עם ת.א. 1155/06 ו- 1157/06 ליום 13.12.10 שעה 09:30.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"א, 08 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: