נבואני נ' חטיב ואח'

החלטה

לאחר שמיעת הצדדים אני קובע כדלקמן:

1.ניתנת האפשרות לנתבעים 2 ו-3 להגיש הודעה לצד ג' נגד חברת ביטוח הראל בתוך 30 יום. חברת הראל תגיש כתב הגנה להודעה לצד ג' תוך 30 יום לאחר מכן.

2.הבקשה למחיקת הנתבע מס' 3 עקב העדר יריבות והעדר עילה נמחקת ואולם הנתבע 3 יוכל לעתור להוצאות במסגרת ההליך העיקרי.

3.הנתבע מס' 1 פונה לעו"ד, מעביר את ייפוי הכוח של עוה"ד בתוך 30 יום יחד עם בקשה מנומקת לביטול פסה"ד וכן בקשה למתן כתב הגנה מסודר, ביהמ"ש ייעתר לבקשתו כנגד הפקדה כספית בקופת ביהמ"ש על פי שיקול דעתו של ביהמ"ש.

4.הצדדים יסיימו את הליכי הביניים הכוללים תשובות לשאלון בתצהיר, גילוי מסמכים כללי וספציפי תוך 60 יום.

5.בתיק ביהמ"ש מונחים כבר תצהירים. אם בעקבות שינוי כתבי הטענות ידרשו הצדדים להגיש תצהירים משלימים או נוספים, הם יוגשו לתיק ביהמ"ש תוך 90 יום.

6.אם יש תיק משטרה, חשוב מאוד שהוא יונח לפני ביהמ"ש ואם יש צורך במתן צו המורה על המצאתו יפנה אליי בעניין מי מהצדדים.

7.אני מצפה מחברת הביטוח להעמיד בפני ביהמ"ש את שתי הפוליסות, גם של האחריות המקצועית וגם של הודעה צד ג'.

8.התיק נקבע להוכחות בנושא החבות ושאלת הכיסוי הביטוחי ואולם הייתי מציע לצדדים, כי עיקר החקירות תתמקדנה בשאלת החבות ולא בשאלת הכיסוי הביטוחי שהיא יותר שאלה משפטית מאשר עובדתית, אם כי לא נעלמה מעיניי טענתו של עו"ד דאוד כי שונו ההתניות בפוליסה באופן רטרואקטיבי מבלי לקבל הסכמת מרשתו.

התיק נקבע להוכחות ליום 26.9.11 בשעה 9:00. אני לא קובע סיכומים בעל פה בשלב זה, במעמד הישיבה, ועם ההתקדמות עד סיום התיק, תוחלט דרך סיומו הסופי.

המזכירות תפתח לי תיק נייר מסודר.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תשע"א, 23/01/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: