נאסר נ' קרליץ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
1331-10
6.2.2011 |
|
בפני : אביב מלכה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד נאסר |
: 1. ישראל מאיר קרליץ 2. חב' מטיילי דוד חי בע"מ 3. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
אין מחלוקת בין הצדדים כיצד קרתה התאונה – בשל החלקה של רכב הנתבע 1 ביום גשום.
המחלוקת היחידה היא לגבי מהירות נסיעתו של הנתבע 1 - האם היה בה כדי לתרום הן לכך שנגרמה התאונה והן לנזקיו הגדולים של התובע.
כיוון שהטכנוגרף של רכב הנתבע 1 נמצא במשטרה, אני מורה לנתבעים לפנות למשטרת ישראל ולקבל את המידע בדרך של תעודת עובד ציבור – מה היתה מהירות נסיעת רכב הנתבע 1 בדקות שלפני התאונה.
הנתבעים ימציאו מסמך זה עד ליום 20.2.11 והחלטה זו מהווה פנייה למשטרת ישראל ליתן תעודת עובד ציבור כאמור לעיל.
אני מפנה את תשומת לב המשטרה שאם לא תינתן תעודה כאמור, אאלץ לקבוע את התיק לדיון נוסף ואליו יוזמן נציג המשטרה, עם המידע.
ככל שתומצא תעודת עובד הציבור, ינתן פסק דין על פי החומר שבתיק, לאחר התייחסות הצדדים למידע.
ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|