נאסר נ' עיריית עכו ואח'

פסק דין

לאחר לימוד מסמכי בי-הדין ושמיעת הצדדים, אני קובעת כי דין התביעה להדחות מהנימוקים הבאים:

א.אמנם מדובר בסליל של חוט מתכת אשר היה מונח ליד חומה נמוכה של אבנים. אין ספק שמחובתה של העירייה לשמור על תקינות המעברים, השבילים של הולכי הרגל באופן שלא יהיו כל מכשולים אשר עלולים לסכן את הולכי הרגל. אך מצד שני, כל הולך רגל, במיוחד כמו התובע שהולך שם מידי יום, והינו בגיל מבוגר (79) צריך להשגיח היטב היכן הוא הולך ולהסתכל היטב על השביל או המדרכה עליה הוא צועד.

ב.למזלו של התובע, הוא אמנם נפל והשתטח על המדרכה כאשר רגלו הסתבכה בסליל חוט המתכת שהיה שם. אך לאחר טיפול פיזיותרפי באצבעו לא נותרה כל נכות קבועה.

ג.הנני מוחקת את נתבעת מס' 2 מכתב התביעה באשר אין לה כל קשר או זיקה לעניין נשוא התביעה.

ד.לאחר בירור שייעשה עם המזכירות ועם הלשכה המשפטית, ובמידה ויתברר כי אמנם הנתבעת 1 קיבלה בזמן את ההחלטה לפני מועד הדיון ולא הודיעה על כך לנתבעת 2, הנני מטילה על הנתבעת 1 לשלם הוצאות בסך 150 ₪ לטובת נתבעת 2 בגין הופעת נציגתה בדיון אותו ביקשה הנתבעת 1 לדחות והיה עליה להודיע על כך לנתבעת 2, דבר שלא עשתה. סכום זה ישולם תוך 14 יום מהיום.

ה.הנני פונה וממליצה כי עיריית עכו תשלח מכתב התנצלות לתובע על אי הנעימות שנגמרה לו עקב האירוע.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"א, 02/05/2011 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

הוקלד על ידי: חני טננבאום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: