נאסר נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על גזר דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו (כב' השופט מ. דרורי), אשר הרשיע את המערער עפ"י הודאתו וגזר את דינו ביום 02.01.11 בעבירות שנבעו מכתב אישום, על גרימת תאונת דרכים בצומת, כאשר המערער נכנס לצומת שהאור בה היה אדום וגרם לתאונה שתוצאותיה חמורות.

עפ"י סעיף 5 לעובדות כתב האישום בו הודה, נהגת הקטנוע, אשר בה פגע בתאונה, סבלה משברים בארבע עצמות, כולל שבר פתוח. הדבר גרם לה לקיצור רגלה, עברה ניתוח תחת הרדמה כללית ופעולות כירורגיות שונות ועוד. גם המערער נחבל וגם כלי הרכב נחבלו, אך העיקר הוא, כמובן, הפגיעה החמורה שנגרמה.

נסיבות התאונה הינן חמורות באופן התרחשותה, כי נהג נסע ברמזור כאשר האור בו אדום.

מדובר במערער יליד 1958, המחזיק ברישיון נהיגה משנת 1976, ולכן, בנסיבות העובדה שיש לו הרשעות קודמות, תשע במספר, מצביעה שעברו התעבורתי איננו מכביד, אף שבעברו גם הרשעות ועבירות בטיחותיות.

נכון שנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער הינן סיבות שיש לתת להן משקל בענישה, וכך עשה בית משפט קמא, תוך שהוא מציין את כל הנסיבות לקולא שהוא הביא בחשבון בגוזרו את הדין.

בסופו של יום, גזר דינו של בית משפט קמא משקלל היטב בין כלל השיקולים, ולכן, עפ"י הלכתו של בית המשפט העליון, ראה לדוגמא ע"פ 3015/09, מדינת ישראל נ' פואד קדיח [לא פורסם מיום 20.07.10], אין הצדקה שערכאת הערעור תתערב בגזר הדין של העכראה הדיונית, אשר איננו סוטה מהעונש הראוי במידה הקיצונית ולא ניתן לומר שהוא מוטעה.

הערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום י"א אדר ב תשע"א, 17/03/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: