נאסר(אסיר) נ' שירות בתי הסוהר ואח'

החלטה

העותר מרצה עונש מאסר עולם ובעתירה המקורית הוא מלין כנגד הדחתו מאגף השיקום בכלא השרון בטענה שבדיקת שתן שנתן היתה מעולה ונתגלו בה עקבות מתדון.

היום אין מחלוקת כי בדיקת השתן שנבדקה כבדיקת שתן של העותר היתה בדיקה של אדם אחר וכי אין ידו של העותר במעל.

משכך הם פני הדברים, הוחזר העותר לאגף השיקום, נפגש עם נציג רש"א ועתירתו כפי שהיא עומדת היום היא להחיש את החלטת המשיב בדבר יציאתו לחופשה, שגם היא עומדת בשלבים מתקדמים, על מנת שלא יחלפו ששת החודשים שבסיומם יצטרך העותר להתחיל הליך של הוצאה לחופשה ראשונה, דבר שיעכב את הדיון בוועדת השחרורים שאמור להתקיים ביום 6.6.10 ואשר נכון להיום, ספק אם ניתן לקיימו בצורה יעילה.

כמו-כן, מונעת אי הוצאתו של העותר לחופשה את שילובו של העותר בעבודה.

ב"כ המשיב עותרת להעניק למשיב תקופה ארוכה יותר מאשר התקופה הקצרה של 6 ימים על מנת לבחון את הוצאתו של העותר לחופשה ראשונה, ומבקשת לקצוב לצורך כך תקופה של 21 יום, תוך שהיא מציינת כי לא תעלה טענות מינהליות הקשורות בדחייה זו בדיון בפני ועדת השחרורים.

אינני מקל ראש בנזקים הצפויים, לטענת העותר, מעיכוב בהחלטת המשיב להוציאו לחופשה, ואשר הם תוצאה מזיהוי לא נכון של תוצר הבדיקה שנתגלו בה עקבות סמים, אך אינני רואה לנכון לחייב את המשיב לזרז באופן משמעותי את החלטתו אם להוציא את העותר לחופשות.

נראה לי לנכון להורות למשיב לעשות ככל שלאל ידו כדי לקבל החלטה מהירה בדבר הוצאתו של העותר לחופשה על מנת שהוא יוכל להסתמך על ההחלטה הזו בדיונים בפני ועדת שחרורים שעתידה להתכנס בעניינו בזמן הקרוב, גם אם לא במועד שנקבע לכך (6.6.10), גם לפני המועדים שלהם עותרת ב"כ המשיב.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, י"ב סיון תש"ע (25 מאי 2010), במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

אברהם טל, שופט

סגן-נשיא

הוקלד על ידי: גלית אספני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: