- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נאסר(אחר/נוסף) נ' ארגון הסטודנטים לתארים גבוהים בטכניון (ע"ר) ח.פ. 580210888
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
35561-11-09
27.5.2010 |
|
בפני : יפעת שיטרית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נימר נאסר |
: ארגון הסטודנטים לתארים גבוהים בטכניון (ע"ר) ח.פ. 580210888 |
| החלטה | |
החלטה
1.בהמשך להחלטתי מיום 20.1.10 דנתי בפתח הדיון בטענה בדבר היעדר סמכות מקומית אשר הועלתה על ידי הנתבע.
2.בדיון היום שמעתי טענות הצדדים והבהרותיהם אשר טענו זה בכה וזה בכה.
3.לאחר ששמעתי טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה, כי אין מקום לקבל את הטענה והבקשה בדבר העדר סמכות מקומית, שכן טענות הצדדים ביחס לטענה ובקשה זו אינן ניתנות להכרעה מבלי להזדקק לחזית המחלוקת בין הצדדים לגופה. כך יצוין, כי התובע טוען לקיומה של התקשרות, סיכום מחיר, מקום בו היה אמור להתבצע תשלום, אשר חלקו הארי אמור היה להתבצע בנצרת. משכך ובהתאם לפסיקה, טוען התובע כי לבית המשפט לתביעות קטנות בנצרת הסמכות המקומית להזדקק לתביעה דנן בזיקה לעיגונה של ההתקשרות בתום הסמכות שבשיפוטו.
4.מנגד טוען הנתבע, כי לא הייתה התקשרות כזו, לא היה סיכום מחיר ולא הייתה התחייבות למקום ביצוע תשלום זה. לעת הזו לא אוכל להכריע בסוגית הסמכות המקומית, שכן היא יורדת לשורשו של עניין בליבת המחלוקת של הצדדים. משכך, הרי שהבקשה להעברת הדיון בשל העדר סמכות מקומית נדחית בזאת, ובית המשפט יזדקק לטענות הצדדים לגופן.
5.בהתאם להחלטתי מיום 20.1.10, הוריתי לנתבע להגיש כתב הגנה מטעמו. הנתבע הצהיר בפני היום, באמצעות נציגו, כי כתב הגנה כזה אכן הוגש. כן הוגש לעיוני מסמך רלוונטי בדבר אישור מסירה. יחד עם זאת, אין בנמצא בתיק בית המשפט וכן התובע מסר, כי הוא בעצמו אף לא קיבל כתב הגנה.
6.בנסיבות אלו ונוכח הצהרת נציג הנתבע, אינני עושה צו בשל העדר הגשת כתב הגנה. יחד עם זאת, יעשה הנתבע כדי לוודא הגשת עותק נוסף מכתב ההגנה מטעמו, וזאת בתוך 10 ימים מהיום. העתק במישרין יומצא לתובע.
7.נדחה אפוא להמשך דיון ליום 13.12.10 בשעה 14:00.
ניתנה והודעה היום י"ד סיון תש"ע, 27/05/2010 במעמד הנוכחים.
יפעת שיטרית, שופטת
הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
